Steamworks Development - AI Content on Steam - Steam News

© Valve Corporation. All rights reserved. All trademarks are property of their respective owners in the US and other countries. Privacy Policy | Legal | Steam Subscriber Agreement | Refunds

[ShoCoh]

意外に転換早かったな/AIアートインポスターはずっと売ってたがあれはどういう基準でOKになってたんだろう、このライブ生成の項と同じかな

[buhoho]

あれ？そう言えばAIアートインポスターはなんで大丈夫なんだろうか？もろゲーム内でインタラクティブにAIに絵を描かせてるよな。

[Kuw]

とあるインディ開発者さんと話した所、ゲーム中のキャラクターのアイコンにAI生成画像使ってたのでSteamでリリースできないと嘆いていたので、そのハードルが無くなりそうで良かった

[aneet]

ガチガチの規制から一転、これは大きいな。使ってるAIが権利クリーンかどうか？とかは問われないみたいね。あくまで出力側が著作権を侵害してないかが基準になる。

[pekoraaaaa]

StableDiffusionもMidjourneyもモデルの元は権利侵害している絵だからそこから生成したものや派生モデルは採用できないかな。Adobe FireflyがAdobeの言い分を聞く限りグレー。

[lamrongol]

Steamの意図はわからないけど、生成AI使用したかの表記はされるっぽい > "AIがどのように使用されているかを顧客が理解できるように、開示情報の多くは、ゲームのSteamストアページにも掲載"

[colonoe]

反AI派が出せる根拠がどんどん減ってくな

[sds-page]

ドラクエⅣ出せるの？

[esper]

やはりこっちの流れか？

[hinonono]

苛烈な排除から、急に要点を突いた素直な基準に変わったな。事前生成ならAI生成ではないコンテンツとおおよそ同じ、ライブ生成は違法コンテンツ生成の対策を講じろ、か。審査も事後の捕捉方法もあり、緩くはないと。

[proto_jp]

“本日よりAI技術を使用するゲームの取り扱い方法を変更することになりました。 この変更により、AI技術を使用するゲームの大半がリリース可能になります。”

[Unite]

以前は学習データを懸念していたはずだが、学習と生成を分けて考える事にしたんだろうか。生成物は全て学習元の派生という主張は"ナンセンス"で一蹴、AI漫画は編集著作物扱いの現状、ゲームが不可な道理もない訳だ。