判例を探すのにインターネットは向いていないか - suztomoのはてなダイアリー

判例を探すのに集合知を使おうとしても役に立たないと思いますが，判例はインターネットで探せます． インターネットに向いていないこと 東京大学からだとGACoSという「インターネットで文献などの学術情報を探すためのゲートウェイ」からD1-Law.comへ行くことで，過去の判例データベースにアクセスすることができます． もちろん一般には公開されていないサイトですが，人力検索などの"集合知"以外にもインターネットのこういう使い方もありますよ，ということです． 法律系の勉強をするような組織に所属しているなら似たような仕組みがあるかもしれないので調べてみてはどうでしょうか． インターネットで判例を探すメリット 本に比べて上のサイトを使うと次のようなメリットがあります．インターネットというよりも電子文書のメリットですね． 契約している組織に所属している人なら無料． 先日，法律に関する授業の発表があったの

[minarai]

一般向けにデータベースみたいなのがあってもなぁとは思う。最高裁のアレはね・・・

[rajendra]

判例については、アクセスコストが下がれば既存の利用者層とは別の需要が生じるようにも。

[hatayasan]

組織に所属することで情報にアクセスするコストを劇的に下げることができる、という話。

[myrmecoleon]

「そもそもお金を出して本を買わないとオフィシャルな判例を手に入れることができないというのがおかしい気がします」確かに。

[nanashix774]

今のところ判例閲覧需要層はもっぱら法曹と学生。事実上利用する者だけのために国民から徴収する税金で網羅的なデータベースを構築運営するよりは、より優先すべき税金の使い道がある。利用者負担の制度が合理的。

[topotaupe]

「お金を出して本を買わないとオフィシャルな判例を手に入れることができないというのがおかしい」