ニセ科学批判者に求められる態度 - みつどん曇天日記

ずっと。 もう二月ほど前から、指先の逆むけのように気になっていたエントリーがあります。 Good Night, and Good Luck. :春巻たべた――最初このエントリーを拝見した時、これをどう受け止めて良いか解らず、ひどく困惑した事を覚えています。結局おちゃらけたブコメで誤魔化してしまいました*1が、それ以降、頭の片隅でなにか見えない棘がチクチクと疼くようになりました。やり残している事があると人間、肩が凝るモノです*2。 これはキチンと応答せねばなるまい、と覚悟を決めて応答エントリーの準備をしていた矢先、春巻きたべた様はプライベートモードに移行してしまい、結局今に至るまでもやもや解消の機会を逃していました。 これも運命かもしれんね……と、半ば諦めていたんですが。先頃「春巻きたべた」様が復帰なされた（おかえりなさい）事を知ったので、これを奇貨にエントリーにする事とします。 そんな訳な

[T-3don]

え～id:matarillo様。 id:fireflysquid様。ご指摘ありがとうございます修正しました。ネタ部分でこう言う事やるとメチャクチャ恥ずかしいです……。/悩ましい問題。回答は一人一人実践で示すしかないでしょう。

[njamota]

ニセ科学批判とは，ニセ科学によって人が不幸になることに対する憤りから発する．従って，対象に負の評価を与えるのは致し方ない，という話．この認識はどのくらい普遍的なのか？

[kgotolibrary]

ニセ科学批判（と俗流若者論批判）は基本的に局地戦であり、負け戦の連続。それを知らないで適切な批判を続け、そして手法を高めることはできないと思うので、落ち込む必要はないと思います

[blackshadow]

優しいなあ。私だったら「あっそう、じゃあ自分の世界でお幸せに」とさくっと切り捨ててる

[papersearcher]

尻馬に乗るような態度でpile up しちゃったりすると、おおいに拙いのだろうなと、自戒を込めて肝に銘ず。

[parallel-world]

見てくれじゃなく、中身が評価される世の中になるといいですね。でも、今は見栄えも評価の対象なので、少しは飾る努力もしないと。それができないので未だに独り身。ぐすん。

[kadotanimitsuru]

「ニセ科学」を吹聴する側は詐欺師か天然なのに対して「ニセ科学批判者」は正義の使徒、というあたりにキモくなる根源があると思う。

[REV]

意図は実装に勝る派。崇高な意図をアナウンスして、こんなに崇高な意図を持っているから実装はお前やれ、だったりすると困る。

[fireflysquid]

きよし!きよし!!^^;;/「どうやったら届くのか」問題。色んな人が色んなやり方で批判すればいいのだろうけど、その効果も論点の一つのはずで、深めないといけない問題だと思う。/↑「美味しいボケだわ～」と思います^^