2008/10 b ネットと匿名について

s-e-l-f n-a-rr-a-t-i-v-e. /01 [6] (08:35) oya、ゆうべはパソコニの電源を切らずに眠ってしまったらしい。 よくないこった。 /31 [5] (08:02) ああ、シメキリが…。(本来は締切ではなくて、納期というべきであ) けさも寒いね! (23:17) わざと? わざと。 さて、きのうはまた自分が書いたコードで、 やたらと原始的なバグを発見してしまった。だいたい、以下のようなコードである: typedef struct _buffer { char* ptr; int size; int len; } buffer; /* バッファbufの末尾に nバイトの文字列を追加する。 */ void append(buffer* buf, char* s, int n) { if (buf->size < buf->len+n) { /* バッファが足りな

[egpehcbd]

これね。“「日本人は海外でもこんなに活躍しているんですよ!」という幻想を信じたがっているのと同じだ。”

[kenichiice]

「オブジェクト指向というのは、ここにあげた例だけでなく、こうした中間的な概念はなんでも「オブジェクト」として、設計者がいくつでも自由に定義できるようにしようよ、というアイデアである。」

[nattow]

新山さん的 OOP 考。

[tofu-kun]

「考えるのは人間の義務か、あるいは権利か? 」

[toton]

djbware,pythonの新山祐介さん http://www.unixuser.org/~euske/

[akkun_choi]

「オブジェクト指向の真のメリットは、抽象的な層の導入にある」「分離」がキー／オブジェクトという概念そのものが本質

[SiroKuro]

オブジェクト指向とは何か。『システム内を幾つかの区間に分割して取り扱うための分割方針の１つだ』　以上。

[ys0000]

使い回しは既製品とオーダーメイドの違い。古くはOSやドライバだってすべてプログラムが持ってたんだが、共通で使えるものは共用しようという流れで進化してきた。アプリだって細かい部品を再利用するのは必然の流れ

[Nagise]

筆者はたぶん、C++とかJavaとかの静的型付けのOOPLを想定している。そうではないOOPLがあるので「抽象的な層の導入」がOOのメリットと言いにくいんだよなぁ。OOと呼ばれるものがいくつかある。それが問題を複雑にしている

[yojik]

id:Nagise なるほど。 ただ新山氏はPython使いなわけで、そこらへんの意識が無いことは無いと思います。。

[AKIMOTO]

なるほど