エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント189件
- 注目コメント
- 新着コメント
hirolog634
ITmediaの記事によると10,000円を超えた従量課金分は他サービスより割高。ビジネスモデルは広告メインではなくこの割高分で無料を補うらしい。試算したそうだ。そんなビジネスモデルが成り立つとは思えない。
Yutorigen
すでにブコメあるように約款で65円/kWhと規定されてる。200W常時利用で1万円くらい。ただし燃調費は別。別荘で月に1,2日しかいないとかなら基本料金無いので得か?/燃調費は1万円超えるまではかからないとのこと。
mazmot
100kWしか使わない人だから当然無料枠だけど、いつ条件を変更されるかわからんので、怖くて手を出せん。しかしこの書き方だと、「現在の電気代1万円」で得になるような錯覚を引き起こすな。当然それが狙いだろけど
shimokiyo
客が賢くてほとんどが1万円以下(実質5000円以下)にされてキャッシュアウトでサ終か、続いたとしても客集めてから規約変更して値上げする未来が簡単に予想できる。インフラでハイリスクなサービスは使ってはいけない。
otchy210
近づくなアンテナがビンビン反応するw 1 万円超えた分の課金が高額というビジネスモデルらしい。東電の倍額以上らしいので、1 万円分といっても普通の 5000 円分も使えない。超過する家庭がほとんどかな。
namisk
10000/65=153.8...→「154kWhまでタダ」。そのうちしれっと単価を上げそう。/300kWhくらいまでは大手電力より割安なので、うちは1・2・8月除けば お得だわ。(単身在宅勤務@関東)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/05/30 リンク