「なんかそういうデータあるんですか？」「それってあなたの感想ですよね」という詭弁的ミーム - 京太郎のブログ

1.はじめに ベネッセホールディングスが集計した小学生の流行語の一位に、ひろゆき氏の「それってあなたの感想ですよね」がランクインしたというニュースがあった。 現在、「データを伴わない意見はただの感想でしかない」というアホみたいな風潮があり、データ化できるものとできないものがあるというごく当たり前のことが無視されていると感じる人は少なくないのではないだろうか。 社会の全てがデータ化されているかのように言う人までいる状況でそう感じるのはおかしなことではない。 統計やデータを議論の補強材料にするならまだしも、「データや統計なしに議論をするべきではない」といった主張はナンセンスだ。 この記事ではそうした社会的風潮について述べるものとしたい(補足も読まずにコメントをする連中がいるので念のため)。 現在の社会問題を議論する上で十分な量のデータがあると感じている人がいるかもしれないが、それらは「なんとな

[tatsumi_kyotaro]

本論と関係のない細かい箇所についてはコメントで指摘してくれている方々がいるので補足が捗りますが、本論については特に指摘がないというのはそれなりに良かったということでしょう。

[erya]

また勘違いしてる。あの言葉の本質は「データのない感想に意味は無い」ではなく、「感想(意見)をさも規定の事実のように言うな」ってこと。

[wapa]

数値化、データ化までできないとしても、せめて主観のみでない、第三者でも論理的に納得できる根拠を示してもらわないとね。それこそ詭弁だよ、「資料を示さず自論が支持されていると思わせる」っていう

[softstone]

ミームの話だってタイトルに書いてるのに発端の発言の弁護してるのは何なのだろう？／って本文にも追記してあったわ。

[ghostbass]

こういう評価そこそこ見るけどオリジナル動画が(不正コピーだとしても)YouTubeにいくらでも転がってるから見てこいコンテキスト間違ってるぞ

[quick_past]

こういう背景とか、社会的な緩衝の部分をすっとばして、極論かますのが「議論上手」みたいに受け取られてきたわけで。彼らには教育が足りないのか、知性そのものに反発してるのかよくわからんけど。

[lanlanrooooo]

いやでも、あのときの議論では、なんのデータもなしに「2ちゃんねるのせいで悪いことが起こった」みたいな言われ方してたので、そらそう言い返す罠、と思ったけど。

[mujisoshina]

？？？「なんかそういうデータあるんですか？」 田中要次「あるよ」/ミームに関係なく相手にデータやエビデンスの有無を尋ねることはあるが、無いから無意味と言う訳でも無いので、煽る様に言って得することなど無い

[NOV1975]

単に「個人の感想ですよね」に反論するだけなら精緻なデータは要らないんだけどな。

[ublftbo]

“、ミームとその受容のされ方についてです。”　《こう受容されるのは良くない》は分かりますが、《どう受容されているか》を論ずるのは困難でしょう。後者はそれ自体が社会調査や社会心理学的な問いの対象なので。

[counterfactual]

注：個人の感想です

[Shinwiki]

感想を元に主張を行うのは別に悪くないことも多くて、データ出すのはそれ聞いた側だと思うんだよなぁ…。電車内での電話なんて「なんかムカつく(感想)」でルール化してるし。

[kirarapoo]

個人の感想を明らかな事実のように言わないでという話なんよ

[tikuwa_ore]

詭弁でも何でもなく、議論に当たって双方が共有可能な統計的データを前提にするのは当たり前。こいつ、ひろゆきの件の発言がどういう文脈で出たのかすら確認してないだろ。データが共有されてないとはそういう話だ。

[Yagokoro]

あれは、意見と事実の切り分けをしろバカという嫌みであって、こんな話ではない

[shikiarai]

まあ、まともな場で使う奴もおらんし、来年には飽きてるでしょ、とは思う。私の感想です

[HDPE]

はい論破！って知能指数が低そうなコメントをそれらしくするためのレトリックだからね

[udofukui]

凄くいい記事やな。