2011-02-08

立ち絵の変化は表情や動きを表しますが、近年のエロゲでは立ち絵の変化に「話者を示す」という役割が付与されているのが大きい気がする。 http://d.hatena.ne.jp/mp_f_pp/20110204/1296791431 形式と意味の関係について先に述べておくと、必然性から形式が選択されるのと同程度には、形式が先行していて、その形式について後付け的に意味を持たせる例がある。 現状のノベル形式のエロゲの場合、多くが背景画像の中に立ち絵を配置するという形式を外すに外せなくなっていて、そこに意味づけもたらされている気がするのだけれど、上リンク先の話もその例の一部ではないだろうか。 ここのところ、コンシューマーでは、文章表示されるテキストと、そこに付随する音声とが、相互にズレている例が散見される。わざとアドリブ的に表示テキストと異なる発話をしてみせる演出といえばSS/PS期の『ネクストキン

[Silica]

「たとえば、アトラスの『ペルソナ４』では「でも、～」という接続詞が冒頭にくる台詞の場合、「でも、」の部分だけ声優の音声が付随する。」

[genesis]

曰く，「今回取り上げるのは、それらとは異なり、「全台詞を喋らせてもどうせ聞いてくれないんだから、キャラクターの声質や特徴だけを付与する形で音声をテキスト台詞にあわせよう」という手法である。」

[highcampus]

"もしも立ち絵に性的興奮を認めてしまったならば、もはやエロシーンは必要なくなってしまう。"　実感がない