“古いCOBOL”が動き続けるのは「単に動くから」である可能性

情報化時代を経て、企業はさまざまな技術を導入してきた。その中でITは飛躍的な進化を遂げ、絶え間ないイノベーションを起こした結果、旧世代の技術は急速に廃れた。一方で企業はいまだに、こうしたレガシー技術に依存している。1959年誕生のプログラミング言語「COBOL」で開発した古いシステムを、メインフレームで稼働させ続けている企業は珍しくない。 なぜ企業はレガシーシステムを使い続けるのか。主な理由は6つある。 理由1．まだ動く 併せて読みたいお薦め記事 連載：レガシーシステムがなくならない6つの理由 第1回：世の中には「2種類のシステム」しかない――レガシーか、レガシー以外か レガシーシステムにどう向き合うか 「定年退職したレガシーエンジニア」を高給で奪い合う企業の本懐 COBOLをやめても消えない“亡霊”「JOBOL」とは何なのか 企業によっては「レガシーシステムが思い通りに動作している」とい

[sakuya_little]

クマバチは自分が飛べると信じてるから飛べるみたいな理論

[strawberryhunter]

It just works. ってことか。ハードウェアが死んでもベンダーがコードを動かすための互換レイヤーとか用意し続けたからかな。

[nisisinjuku]

スパゲティ化してなく、脆弱性の入り込む余地がなければそのままでいいとさえ思える。（情報セキュリティの面倒さに最近辟易している）

[hogeaegxa]

「全くバグを出さず完璧に動く」っていうのに至るのがどれほど難しく、放棄するのにどれほどのエネルギーがいるかって話よね。しかもCOBOLが生きてるのはだいたいバグ1件すら激重な金の計算が絡んだ基幹システムだし

[ghostbass]

「壊れていないものは直すな(触るな)」って格言を忠実に守った結果

[rrringress]

小泉進次郎み

[nmcli]

ワロタ　なんだこの記事

[a446]

２槽式洗濯機もシンプルで壊れないし、洗う・脱水の機能をねじるだけで使える信頼性があるから使い続ける人達がいる

[hiroomi]

「単に動くから」である可能性