ソフトウェア・テストと安全なソフトウェアを作ることについての思索 - Sexually Knowing

テスト書かずに退職する人間にだけはならない— 川 (@aereal) 2013, 10月 14 「重要な役回りを担っていたエンジニアが大部分の仕様を握ったまま退職して炎上」みたいなの、重要なエンジニアを引き止められなかった会社が悪いし、テストや文書に仕様を残さないエンジニアに重要な役回りを任せた会社が悪い— 川 (@aereal) 2013, 10月 14 DHH の話もそうだけど、世の中のソフトウェア開発の話題、退職者という概念がまったく出てこなくて不思議。退職者ひとりでゲームバランスが壊される。— 川 (@aereal) 2013, 10月 14

[toshiwo]

これ読んで思ったけど、テスト書き始めてから(退職時の)引き継ぎとか、ほとんどしなくて終わらせれるようになったな。運用に関わるドキュメントもすぐにwikiに書くし

[TOK]

退職者のリスクってマネジメント的には古典でデマルコ先生とか関連著書もたくさんあるから、一度は読んでみると良いよ。

[sweet-programming]

"テスト書かずに退職する人間にだけはならない"

[trashtoy]

ほんと困る

[kazuph1986]

テストがないから仕様がわからなくなるんだよね。

[katzchang]

リポジトリにプッシュしないケースより幾分マシ…などと考えると、開発プロセスとはコミュニケーションなのだった。

[ainame]

テスト書かずに退職する人間にだけはならない