桜見る会、昭恵氏出席は公務補助 閣議で政府答弁書決定 ｜ 共同通信

政府は29日の閣議で、安倍昭恵首相夫人の「桜を見る会」出席について「安倍晋三首相の公務の遂行を補助する一環」とする答弁書を決定した。昭恵氏の立場に関しては「『公人ではなく私人である』という認識に変わりはない」と従来の見解を維持した。 昭恵氏が桜を見る会の招待者として推薦した人数や「私人」が推薦できる法的根拠については「お答えは困難」とした。立憲民主党の熊谷裕人参院議員の質問主意書に対する回答。

[hi_kmd]

「お答えは困難」って返答はなんなんだ。

[kodebuya1968]

だから何で公務の補助者に「推薦枠」があるんだと。

[coper]

“ 「私人」が推薦できる法的根拠については「お答えは困難」”：意訳すると「アッキーに推薦枠がある根拠は、当の僕たちもよく分からないよ」ということか。面白い。

[saigami]

「お答えは困難」って屁理屈すら放棄してるな…何言っても支持率変わらないなら何も言わない方が省エネだもんね

[take-it]

ねぇ、本当にこんな国でいいの？

[pptp]

昭恵ができるなら俺にも推薦枠ないとおかしいだろ。その違いは何なのか教えてくれよ。法治国家を否定する内容を出すってもう仕事とかしてる場合じゃないんだよなぁ。

[usutaru]

また昭恵でシステムエラーが発生してる。

[akikonian]

困難って何だ、困難って。政府には答える義務がある。

[triceratoppo]

もうどうやったら辞めてくれんの？このクソ夫妻。無理ゲーだわ。

[greenbuddha138]

こんなノリで憲法解釈してるんだな

[magi-cocolog]

もう書き飽きたけど、こんなのが他よりましなんて絶対にあり得ないから

[fukken]

「公務の補助」ということは、招待を含めた桜を見る会に関係した昭恵氏の行動は全て、政策秘書と同等程度には安倍首相の責任と見なして良い、という事ですかね？

[hhungry]

ひどく楽しいｗ

[Nyoho]

“「私人」が推薦できる法的根拠については「お答えは困難」とした。” 馬鹿じゃないの

[y-mat2006]

令外官的な中世仕草。この国は近代国家のフリをしているだけで、最近は取り繕うこともなくなっている。

[quick_past]

「お答えは困難」　日本社会が法や規則なんかじゃ絶対に動いていない。ってことを如実に表した名文句

[munetak]

大変ですね。。。『「私人」が推薦できる法的根拠については「お答えは困難」とした』

[ogawat1968]

法的根拠を“「お答えは困難」” ってのは大変なことじゃ無いのか？

[prdxa]

「そう書いてあるが、意味するところはわからない」に続く名言「お答えは困難」が出た。

[raic]

論理破綻した言い訳でも強弁すればそのうち忘れられてウヤムヤにできると思ってるんだろうな。誰だよ、こんな内閣支持してる奴は。

[luxsuperpoor]

ウケる

[wushi]

俺達じゃどうにもできないんだよ上を吊るしてくれよと言っているように聞こえる。ハガレンで幼馴染を人質に口止めされた主人公が「察してくれ」と言ったのと似ている

[sirocco]

収入を国庫補助にたよる小さな市町村だと会計検査院が来てすぐ「補助を返せ」と言われる。予算をオーバーし、目的に反していると思わる事業のチェックをだれもしないのか。

[kajuido]

こんな政党なぜ支持すんだ笑

[rti7743]

森友問題の時に、首相夫人は私人という苦し紛れの閣議決定した余波が矛盾となって現れてきているな。なぜ公務補助をしているだけの、ただの私人が他人を招待できるのか。実に不思議である。

[moodyzfcd]

ireireさんのURLに質問主意書だけあるけど、熊谷議員は夫人の出席そのものは問題視してなくて、出席が私人としてなのか確認して、私人なら夫人推薦枠は法律上どのように位置づけられるのか、と / あ、答弁も掲載されたか

[yooks]

毎日のようにパワーワードが出てくるね。｢そう書いてあるが、意味するところがわからない｣｢お答えは困難｣

[htnmiki]

知る権利が著しく侵害されている

[nakayossi]

“お答えは困難” / なんやそれ…

[ryun_ryun]

なんで補助の人間に推薦枠が用意されてるんだよ。そして何でお友達の業者に毎年発注されてるんだよ。いい加減全部吐け。

[jamira13]

聞いてないぜこんなん

[winger14]

自白と取ってよろしいですか？って段階では。

[ustam]

なるほど、国民をバカにしているわけか。

[T_Tachibana]

“「私人」が推薦できる法的根拠については「お答えは困難」とした” 困難なのは「法的根拠なんてない」からだよね

[mventura]

人治国家だ

[layback]

言葉にならない

[tok3000]

野党が弱すぎる

[y_maki]

バカすぎて…。。

[nyankosenpai]

妻が公人扱いなら辞職するんじゃなかったっけ（何度目？）？

[filinion]

私人なのに税金使った行事に自分の招待枠があって、その法的根拠は「お答えが困難」って…。自民党の認識では、日本は法治国家じゃないからな。偉大なる安倍閣下の奥方に超法規的な権限があるのは当然、という発想。