いつから「表現の自由」の問題と思っていた？ - tikani_nemuru_M’s blog

千葉県警が児童向けの交通啓発PR動画を作成し、抗議を受けて削除した問題。 表現の自由の侵害だ、などと言われているようである。しかしこの問題にはそもそも「表現の自由」などは関係ない。 その理由を説明する。 １ 表現の自由とは国家に対する個人、公権力に対する私人の自由である。これは表現の自由における基本のキの字といえる。 発注者の千葉県警は公権力サイドそのものであり、私人の自由である表現の自由があるはずもない。今回は警察という公権力の典型であるからわかりやすいが、基本的に公的機関には表現の自由はないといえる。なぜなら公的機関とは法によってその存在根拠が示された機関であり、日本国憲法や国際条約に反する思想を持つことは許されない。法人には内心の自由もない。思想の自由も内心の自由もないから、それらを担保する表現の自由もない。 もちろん、発注者に表現の自由がないのだから発注者の代理である製作者にもない

[tikani_nemuru_M]

警察により発注と削除をされた例のVtuber動画に関連して、表現の自由の論点がこの問題に適用できないことを簡単に述べました。

[ChieOsanai]

ウヨ系の議員が公的機関のサヨっぽい表現に取り下げろと圧力かけても、民間のサヨっぽい広告に圧力かけても批判できなくなるんだけど、判ってるんですかね

[whkr]

「性犯罪を誘発」の論点は無視か。あと「広告表現には完璧な必然性が求められる」というのは過大な要求じゃない？　製作者でも説明しきれない飛躍や偶然の面白さでヒットした広告はいくらでもあるだろうし。

[hunglysheep1]

表現の自由は本質ではなくて、VTuberが丈の短い着衣、大きな胸であることが直ちに「性的対象物」になると断定している点、性犯罪を誘発する根拠がないあたりかな。

[yuhka-uno]

アートとデザインの違い。デザインの世界ではよく「説明できないデザインはない」と言われ、必然性を詰められる。それがプロだという価値観がある。啓発広告はデザインの分野。

[kurotokage]

厳密な意味での表現の自由の侵害ではなくとも、間接的に出演するVtuber個人の表現への抑圧になっているのが問題。twitterで一市民が批判ツイートするのとは訳が違う。

[t-oblate]

ぼくこの人の広告に対する説明責任の厳しさ見るといつもプレモル水原希子CMの件を思い出すんだよね。サントリーはネトウヨに「韓国系アメリカ人を起用した必然性」を説明すべきなんだろうか？

[arrack]

論理が飛躍しすぎてもっと推敲しろよとしかいえない文章だな。公共団体の話からいきなり法人の人権論一般にとぶとかありえん。公法人の話と限定して考えても種々の行為を十把一絡げに「ない」とするのも乱暴すぎる。

[cinefuk]

『行政の広告に於ける表現について』という議論で『オタクを滅ぼそうとする闇の勢力が〜』みたいなノイズを流す人、社会が自分の主観を中心に回っているタイプ

[kkkirikkk]

広告の必然性とか言うけど、啓発動画に私服で出てる人間とかに「その服はどういう理由で選んだんですか？」っていちいち聞くのか？なんかこういう論の細部がガバガバなんだよなぁ。ルールあると思うなら示せよ

[babi1234567890]

議員には他人やその創作物を「犯罪を誘発」と根拠レスに断罪する自由はあるのかって話で、そこに対する批判が一番大きいのにそこを無視してはダメでしょう。それを批判する自由はないと主張したいのでしょうか？

[yagawafuyu]

表現の自由が国家権力に対する個人の意見表明の自由だと知らない人が多すぎる。オタクたちは勉強きらいなのかな。

[agricola]

不適切な表現の痴漢撲滅ポスターを批判して引っ込めさせるのは良いらしい。結局「お気持ち」で表現弾圧してるんじゃねぇかっていうね。

[teruyastar]

フェミ議連が自分達になんの権力もなく全て警察の判断と声明出してる以上 1.一度採用した動画へ公から私人への規制。2.今回のVtuber含む存在する全てのものに必然性の後付は可能。最終的には多く見てもらう事なんで。

[taroumaru_oo]

憲法論議ではなくて「性犯罪を誘発」するか否かの問題じゃないか？

[Ayrtonism]

まあ献血にしろ県警にしろ、採用された題材との「食い合わせの悪さ」が、まず何より先に引っかかりを生む訳だから。例えばソシャゲの会社が自分とこのCMで色々やってもその引っかかりはそうそう生じない訳だし。

[masadasu]

表現の自由という表現がまぎらわしい。既存の価値観（これまで行われてきた表現方法）の脱却、反抗、既成概念の破壊による新表現とかの意味なのに、あたりまえの自由を侵すなという意味に聞こえる

[uehaj]

これは税金の使い方の問題で、炎上するような広告を公共機関が作るのは税金の無駄だということ。結果万人向けになるが、万人に向けて作るものは万人向けでいいの。表現の自由は一ミリも関係がない。

[mangakoji]

1.はそのとおりだが 2.は議論があると思う。広告には著作権があるか?と同程度の議論

[k_ume75]

ほんまこれ。啓発広告としての意図が世間一般に通じるようにするには、もっと他にやりようがあったはず。/警察広報にも児童向けにも見えないから一般人の目に留まらないし、みんな損しかしてない。

[yujimi-daifuku-2222]

この人も議員が連盟の名前を使って、エビデンスなしに特定表現を差別と決め付け、結果民間から仕事を奪った事実から逃げてますね。/あの文書を送り付けておいて、警察が悪いは通らないよ。大半はフェミ議連の責任。

[good2nd]

いや直接ではなくても表現の自由とは繋がってると思う／こういうアートとデザインの区別は便利だけど恣意的なものだし、創造性にとってはむしろ邪魔だと思ってるので、この論理には賛同できない

[shields-pikes]

細かいアラはあるが、ほぼ完全に同意。不特定多数が見る広告表現に、表現の自由はない。テレビCMで陰毛丸出しが許されないこと、内臓スプラッタ表現が許されないことを、表現の自由の侵害だとは誰も訴えないよね？

[aox]

三日前ですね ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ

[taida_ru_wave]

本文をよんだぼく「はえ～」ブコメを読んだぼく「はえ～」

[tettekete37564]

誰か表現の自由の軸で話してたっけ？

[izure]

本当に、フェミ貶したいだけの間抜けが文脈も弁えずに「表現の自由」に縋る姿が滑稽でならない。質問状の内容は警察の行為が適当だったか？って問いでしかないんだが、どこに表現の自由が関わるのか。

[brain-owner]

↓ usi4444よ『発注主から肌の露出が多過ぎるとクレームを受け修正』って。発注主が文句言うのは当然の権利だろ。「フェミ議連は発注主ではない！」ぞ。お前、そんな事も解らんのか？フェミは底なしのバカだなwww

[Gim]

うーん、どちらかというと、全体主義かつ排除主義だと感じた。「私の嫌いなものは排除します」としか受け取れなかった。

[Tetrapost]

ここ含め、関連する他のブコメでも散見されるので釘を刺しておくが、今回のフェミ議連の動きはラディカル・フェミニズムと呼ばれるものであり、右派（保守派）のそれなんだよ。左派はこういった動きには反対の立場。

[usi4444]

ゲイ漫画家の田亀源五郎も役所からポスターイラストを依頼されたが、発注主から肌の露出が多過ぎるとクレームを受け修正。公共ポスターは「万人受け」という基準がある。オタクだけの常識で決まると思ってるのか。

[July1st2017]

男が勃起するから女は公共の場で肌を出すなって言ってる事に等しいけどな。勃起するなではなくね。女性の方が抑圧されてないか？

[programmablekinoko]

せやな感

[ken530000]

採用した警察は公的機関だけど制作したのは私人。私人の制作物に対して権力者が「性犯罪を誘発する」とまで言い切ったからにはその論拠を明らかにしないと、今後私人の制作活動は萎縮して結果的に抑圧になるのでは？

[unakowa]

ありがとうございます。この議論で気持ち悪い点を整理してくれた。

[crimsonstarroad]

例えば、ゆるキャラやアイドルが1日署長をやることに私は必然性を感じない。そういうのが好きな人たちにリーチするための広報戦略なんだと言われればそうかもしれないが、それはVTuberにも全く同じことが言える。

[rag_en]

周回遅れの駄論。事実上の、地下猫氏による『私は「表現の自由」について全く理解していません』宣言。「表現の自由」で最も重要なのは『価値観の自由競争(市場)』。『公権力からの自由』はあくまでその手段の一つ。

[Hige2323]

表現の自由の問題でない側面もある側面も切り分け次第で有り得るというなら分からんでも無いが、無関係と強弁するならそら突っ込まれるよ/こんな雑な論立てするようになったのね、webで長文書くのしんどくなった？

[mujisoshina]

その理屈で説明できるには主張や要求が踏み込みすぎていると思う。次回以降の選定の基準として考慮を求めるぐらいであれば理解できるのだが。

[IkaMaru]

あれは「陣取り」感覚なのだという指摘を見た。どこでも何でもいいから萌え美少女の表象が世の中に増えれば勝ち、減れば負けというシンプルなルールで、「表現の自由」なる言葉はそれを後押しする道具にすぎないんだ

[mutinomuti]

ブクマ読んでて、日本の行政期間ってやることが内容に関わらず重要で、その評価してフィードバックするってことは少ないんだよなあ(´･_･`)とくに広告とかゆるきゃらとか。批判されたら引っ込めるか無視するかしかな