【必読】恐怖の冤罪 ― 検察の証拠隠蔽と闘った男の1年7カ月、全告白！ - TOCANA

もしも突然、身に覚えのない事件で逮捕されてしまったら……。おそらく、そこには2つの道しか残されていない。「やりました」と認めて刑の軽減を狙うか、否認して裁判で徹底的に争うかだ。 【事件概要／前編はコチラ ※後編からでも面白いです！】 ■誰の身にも起きる可能性がある“引っ張り込み” 埼玉県在住の中古車販売業・内田浩樹さん（38）は、後者を選択した。過去に3度も身に覚えのない事件で起訴され、すべて否認を貫き、1件は1審で無罪判決、もう1件は最高裁まで争って懲役1年10か月の有罪判決、そして最後は1審の懲役2年6か月を高裁でひっくり返す逆転無罪という結果だった。人生で2度も無罪判決を勝ち取った人は、日本で内田さんしかいないかもしれない。 3つとも、似たような犯罪だった。詐欺事件を起こした犯人が「内田に指示された」と供述し、首謀者として逮捕されるという形だ。これは刑事事件の世界で「引っ張り込み」と

[Apeman]

そして検察の証拠隠しも……。

[tsekine]

“確かにこの先の展開を見るに、小川裁判長なくして無罪はなかったかもしれない。” 刑事事件で無罪を出したことがない裁判官が沢山いる、それが中世ジャップランド。悲しい。

[frkw2004]

検察は本当に犯人だと思って起訴しているのか？ 起訴した後の証拠で怪しくなっても建前で裁判を続けているのではないか。裁判長が裁判官としてまともだったということだけど。他の裁判官はどうなのか。

[myogab]

「どうせ濡れ衣を着せられるような奴だ、無罪でも人から恨まれるような悪人だろ」って感覚で立件してそうね。三件目の「見ず知らずな相手から」～ってのは警察が入れ知恵してそうだし、二件目なんか意趣返しっぽい…

[nakakzs]

有罪に出来なければ検察内での評価が下がるみたいなシステムをどうにかしないとダメだろうなあ。