「司馬遼太郎が言ってた」「参考資料はWikipediaと知恵袋」#歴史オタクをどこまでイライラさせられるか選手権 - Togetter

Twitterでハッシュタグ #歴史オタクをどこまでイライラさせられるか選手権 が流行しており、面白かったのでまとめてみました。歴史オタクをイライラさせる言動とはいったいどんなものでしょうか？ご覧ください

[hachibeechan]

「古事記にもそう書かれている」

[luxsuperpoor]

司馬遼太郎がWikipedia参考にしたかと空目

[timetrain]

井沢元彦先生が足りない

[key_llow]

どの分野でもオタクはマウンティングが習性のゴリラ集団だしそういうものと諦めていただきたい。

[Gl17]

wikiに書いてある、でドヤるのは熱湯欲辺りの議論じゃ何によらずむしろデフォだなあ。総理がエンゲル係数の曲論語ると早速改竄しに走って、それ参照したツイが多数同時に湧いたり…。

[kowyoshi]

クソほどあったであろう、ネタ被りをできるだけ削ぎ落としてるので偉い

[hatanaoki]

なろう小説「そこはまるで中世ヨーロッパのような世界だった」

[quabbin]

目に入ったものを鵜呑みにするのはよくないといえど、そこからはじまるのも確かだからなぁ。いらいらするのはちょいと…

[kumanomiii]

司馬遼太郎は何も悪くないのに、この手の話のおかげで司馬遼太郎好きって言いにくい風潮どうにかしてほしい（飛ぶが如く読んでるけどすごく面白いよ）

[mujisoshina]

間違った知識を持っているだけなら、歴史オタクならむしろ喜々として"正しい"知識を教えようとするだろう。イライラするのは間違った知識・生半可な知識でマウントを取ってくる場合。

[yuasayo1013]

「司馬遼太郎は創作だ」って司馬遼太郎が言ってた。

[otihateten3510]

個の目で確かに見た

[SndOp]

kindleの3Gの唯一のメリットは無線LANが届かないところでWikipediaを見れることだけだよな。

[alloreverything]

まあ司馬遼太郎もWikipediaも（当然きちんとした史料も）読まずに歴史オタクを騙ってる奴よりはマシなのではないかと

[sds-page]

ワーグナーとかドヴォルザークって中世の人でしょ？みたいな中世ネタは結構いけそう

[hennaojisan]

市立図書館でそれらしい資料調べれても結構間違いがあるし、一次文献も結構間違っている。

[alivekanade]

私の大好きな梅原猛の悪口はそこまでだ

[Zephyrosianus]

私は特段そういうのでイライラしないな。歴史オタクではないのか、マイナージャンルゆえに訓練されすぎたみたいな感じかな

[hazardprofile]

ビザンツ帝国でも東ローマ帝国でもなくてローマ帝国ですけど？（憤慨）NPOVつけときますね（怒）　/僕は歴オタじゃないしイラでもないけどHoIのAARあたりにいる偏ったWW2の知識だけのひとは苦手（というかありゃ軍オタか

[tzk2106]

マックで隣の席のJKが言ってた。

[law]

司馬遼太郎について語らずにひっそりと司馬遼太郎好きでいる感じになってきた。面倒だから歴史好きとも言わなくなってきた。歴史小説好きと名乗ればいいのかなとも思う。歴史本も好きだけど面倒はいやだものねえ。

[death6coin]

タイトルだけで胸がいっぱい。正直、マウンティングするほど正確な知識をもっている自信がないわ。。。

[orange_putting]

梅原猛先生もっ！

[sukekyo]

歴女、あれやれんの？(こういうのどうですか？)

[Hagalaz]

自分はいいかげんだからすっげーイライラさせてそう

[nakakzs]

「だってその方がドラマチックじゃん」

[Ashburton]

「俺が読んだ本と違う！」というだけ。歴史学者でもない限り。

[KAZ99K]

それはそうと佐藤賢一の「ダルタニャンの生涯(岩波新書)」は面白いぞ。デュマのみたく奔放だったり喧嘩っ早くないけど実に人間味あふれる。この本で人物に興味持ったらそのまま「二人のガスコン」買えば幸せになれる

[quick_past]

正史を読め、演義はデタラメ。とか言うくせに、知ってる知識はちくま版のあとがきだけ。

[NOV1975]

わかってないのがわかる意味では簡単でいいじゃん

[taguch1]

司馬遼太郎強い。

[tonkotutarou]

「えっ、関羽って男だったんですか！」

[fujibay1975]

今日のニュースですら受け手の主義で都合良く解釈されているというのに。

[mutinomuti]

日本書紀どれが正しい？(´･_･`)全て正しく無い可能性がある

[egao123]

司馬遼太郎は歴史「小説」なのに事実と思ってる人は多いよね。

[iteau]

司馬リョウはかなり良心的な方。あれでイライラするなら生きていけないレベル。

[neco22b]

歴史の学説なんてころころ変わるから断言するより〜という説があるとか言った方が無難。

[Outfielder]

昔の日本人はマナーが悪かった。ソースは筒井康隆の農協月へ行く