エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント14件
- 注目コメント
- 新着コメント
linker_b
まともな社会学者がいるだろうことも、学問全体として質が低いとも思わないけど、きちんと運用されればそういうまともな社会学者が評価されるシステムがそもそもないなら、全体としてまともじゃないよね
ktasaka
アハハこれは同業者を燃やせと煽っておいて実際に燃やしたら「あいつらやっぱりやばいじゃん」燃やさなかったら「燃やせないだめなやつ」と外側が有利にどちらも叩けるやつですw外側を相手にするだけ無駄。
linker_b
まともな社会学者がいるだろうことも、学問全体として質が低いとも思わないけど、きちんと運用されればそういうまともな社会学者が評価されるシステムがそもそもないなら、全体としてまともじゃないよね
Naotoh
そういや、新潮45がいつどこまできちんとしてたのかってのをエビデンスをもとに語る人には会えなかったけど。似たようなもんで社会学が元からまともじゃないだけに帰結しそうだな。自浄できてないから糞だと断言され
y-wood
まともな社会学者が居るってのは反証でも何でもない。何故彼らが論文も書かずに出世したか?そして内部からの批判は何故無いのか?ということが分かってない社会学科卒達。phDでまともって可笑しいって分からないのか
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/10/09 リンク