エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント80件
- 注目コメント
- 新着コメント
filinion
子どもがいる世帯は育児という無償の労働を行っており、これは社会の未来のために絶対に欠かすことができないので、育児労働を行わない世帯はその代わり税負担で経済的にこれを支援すべきなのである。説明終わり。
Kaisai_Adashino
自分もこの様になったかもしれない。それを防いだのは、本田透さんの著書の二次元への真摯な思想と、甥や親戚の子供達を世話する事で関わった事です。私の税金がそのまま甥達に全て行くわけでなくても納得感はある
Domino-R
もし子供を残さないなら、仮に莫大な富を築いたとしてもマクロには負債なのよ。その子孫がもたらすはずの富の総量を考えるとね。無論そのような個人も尊重されるべきだが、この単純な算数の答えが変わる訳ではない。
Lhankor_Mhy
「出産したら補助金」=「子供に補助金」ではなく、「出産したら補助金」=「女性に補助金」と見ている。つまり、この人は古い結婚観の持ち主であって、フェミだけではなく非モテにとっても論敵である。
corydalis
トピ主がなんで非難されてるのか意味不明。一昔前は給食費を払わない自己中親は非難されてたが今タダ飯食わせろがデフォルトに。明らかに社会が劣化してる。女あてがわれなくて良いからカネ毟るなは当然の主張。
abortion
「宛がえ」の時点で女性の選択の自由を侵害してる=公共の福祉に反するのでダメです(生存権が完全に確立された世界での公娼制度は容認派)ただし私は少子化推進派なので、少子化対策の為に公金を使うことは反対です
quick_past
男性一人で子供を持ちたいってのは倫理の変化と技術の革新で、解決されそうではあるけどなあ。女性へのあてつけとしてこういう言を振るいたい。ってのでも無いなら、そこの理路を整理して社会に訴えるべきでは
OkadaHiroshi
子供を生んだら出る補助金は子供を生み育てるコストより少ないので金は女ではなく子供に出している。将来世代に投資すのに(年を取ったら多少なりとも若者に助けてもらうのだから)非モテかどうかは関係ない。
REV
「消費税を増税し、出産や低所得者に給付しよう」なら賛成できるが、「独身税の発足」には賛成できない。同じことだとしても。なお、富裕税を創設し、所得逃避した奴と逃避税制運営国を空爆する制度なら賛成。
rAdio
「ならば、今すぐ非モテ共すべてに権益をさずけてみせろ!」 / とはいえ、無から有を生み出すのは無理があるので、「モテからパートナーを引き剥がせ」とか「モテ税を取り立てろ」とでも言い張るしかない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/09/25 リンク