「ヤクザのやり口や…」東京都のベビーシッター1時間150円を利用すると翌年税金爆死が待っている件【巻末緊急追記あり】

キャリコネニュースの試算記事と、昨年から声を上げておいでの方のブログ記事（続報）をリンクしておきます。 （2020.02.13. 19.29.追加） リンク キャリコネニュース 本当に損なの？東京都のベビーシッター1時間150円の支援事業 実際に計算してみた 画像はキャプチャ 東京都のベビーシッター利用支援事業がネット上で物議を醸している。都は来年度から、利用者負担額を1時間あたり150円に減額することを発表。一見格安に思えるが、利用することで翌年の所得税が増える仕組みになっていることから、ツイッター上では「ヤクザのやり口」「詐欺でしょ」といった声であふれている。 キャリコネニュース編集部では、都の担当者に取材した上で、助成金をもらうと本当に損をするのか試算してみた。 「トータルで見れば、助成を受けたほうが安く済みます」と都担当者 同事業は少子化対策を目的に、 4 リンク にこいち育児 9

[yositosi]

損か得かで言ったら得だけど、構造的に高所得者がとても嬉しいし、民間企業に税金流れるだけ。その補助金で保育園増やしたほうがみんな嬉しい。

[cryptograph]

税金払っても得だけど、そんなややこしい仕組みにしないで、その場その場だけで終わるわかりやすい会計にすべき。日本の税制はほんと複雑すぎ。

[araikacang]

受けた補助より多く税金が取られるわけじゃない。説明不足なのは大問題だけど、理解して使うならかなり安くシッターを利用できるお得な制度ではあると思う。都はもちろん赤字なのでヤクザとかは言い過ぎ。

[smeg]

これを読んだ限り400万のサービスが100万で受けられるお得な制度に見える。100万円が絶対値として大きすぎるかどうかは別問題

[NOV1975]

税金取られるより勤務したほうが得な人向けって話がまず前提（保育園落ちて復帰できない人向け）なので、そこをふまえず酷いというのはアンフェア。都の説明の仕方が悪いというのは同意だが

[nekochiyo]

所得税かかるって言ってもたかだか10%程度じゃないか。9割引で使えると思ってたのが8割引でしたくらいの差でしかない

[takamasa9294]

年金生活の親に養子に出してシッター雇うことで税金を抑えるハック

[monbobori]

得になるのか損になるのか、来年度にいくら位のインパクトがあるのか、大変わかりづらくて怖くて使えない。もうちょいわかりやすい仕組みにできんのか。

[upepe]

長い説明の間にしれっと税金について追記しても最初の1時間150円という文章が強すぎて見落としそう

[yulalila]

つまりこれは、年収が高いお母さんを助けるための制度なので、貧乏なお母さんが保育園感覚で使うと破綻する可能性がありますよという事ですね。最初からそう書いて。

[petronius7]

通常それほどニーズの無いシッター派遣業者の利益が爆増する制度なので、都と業者が癒着してんじゃないかと疑いたくなる。

[gwmp0000]

"ベビーシッター補助、酷い ■概要 ・格安ベビーシッターを利用 　させてあげるよ ・正規料金との差額はあなたの 　儲けとして計算するよ ・来年その分の所得税を徴収するからね" 初めに説明無いのか!

[paravola]

（有難い政府に向かってヤクザとは失礼な）と、言われてもピンとこないかもですが、つまり、あなたが年収350万円で仕事復帰したのに、この制度を使うと、あなたは年収750万で計算される

[htenakh]

300円にして無税にすれば解決では？

[ilya]

2020年2月

[bk246]

これ、だんなさんの扶養からも外されちゃったりするのか？怖い

[irasally]

騙してるわけではないから文面煽りすぎだけど、思ってたんと違う！と言いたくなる宣伝方法だったのは理解できる。／払う税金よりも収入が増える方は罠になりそう

[fut573]

20万円以下だったら全く影響がないのでワンタイムの利用ではかなり良いのでは？

[takaoman]

ざっくり計算して2割負担位？350万かかるのが75万で済むんですね。

[kagerou_ts]

損か得かといわれたらトータルで得ではあるけど一年分の請求がまとめてくるのは罠でしかない。

[babi1234567890]

こと子育てになると、気前よくお金を補助すべきとなるのには（他にも補助しよう）もにょるけど、使い勝手の悪い仕組みにアナウンス不足では、そりゃいただけないよね。

[jssei]

幼稚園無償化は非課税で、これが雑所得になるロジックがわからぬ。複雑。

[yoshi-na]

理解して利用する分にはいいのかな、利用するときに説明あるのかな。しらんで利用して所得申告漏れとかで追徴されたりせん？

[tailtame]

「【巻末緊急追記あり】」長い。会社が税の記載なく1時間150円と宣伝してしまったから問題か。お得はお得…。会社が天引きしてるから納税が手間に…(｀・ω・´)　ツッコミあるけど扶養外れる→夫名義とかあるのね

[nlogn]

400万円のサービスが100万円で買えるのはお得だけど、その100万円は350万円の年収の中から出さなければならない。使う気になる？富裕層が得をするサービスかな？

[sucelie]

得なんだろうけど所得してないのに所得扱いは酷いだろ。せめて何か別の扱いにしろ

[filinion]

「定価150円」ではなく「定価2000円-助成金1850円」で、助成金は「収入」として課税されると。利用者の所得に応じて実質的な助成額を自動的に増減できる仕組みなわけだが、無収入でも税金が発生するのは困るよな…。

[hitac]

そもそものベビーシッターの料金が日本は恐ろしく高いわけで庶民に使える額じゃない。欧米では100万ちょいだけど日本では400万かかる所を100万に安くしてくれる。税金その他で100万ちょい追加で取られるってそれは・・

[anus3710223]

ブコメ見て安心した

[masayuki5160]

おお・・・

[nmcli]

安いよねえ・・・

[ultimatebreak]

まるで某携帯キャリアのキャンペーンのようだ。てか雑収入扱いだとなんか他にも影響出そうだな。助成絡みってやたら複雑だったり手続き面倒だったり実際のところ使わせたくないんじゃないかって思うときある

[mitsumorix]

東京は五輪が終わってから住むのが情強。

[rck10]

100万円の現物支給を受けたら現金10万円払わされる、的な話。なら最初から90万円分無償配布にしろよ面倒くせぇ、とは思うが、損している訳ではないからね。

[finefinethankyou]

ベビーシッターこんな安く雇えるんかすごい

[buhoho]

差額が雑所得になるので20万円分は使えるかと。頑張って何百万円分も使ってやろう！っていう人でもなきゃそんなに心配しなくてもいいと思うけど…

[myaoko]

これ、年収300万くらいの人が年間200万くらい補助を受けた時のインパクトが凄すぎるのではないだろうか…。万一翌年職を失っても、住民税は年収500万の人と同じだけ払わなくてはいけないわけで…

[guldeen]

地方行政と立法(中央政府)のバランスがおかしいので、あとから追徴される事になるとは…(-_-;)▼財務省！こんなんじゃ『未来の納税者』は育たんよ!?

[solunaris149]

　鬼畜都民

[hatemate]

なぜこんなややこしい仕組みに。