当初"設計A案"で進めていた高架通路を材料入手も施工も楽になる"設計B案"に変更…この変更に潜む重大なリスクが分かりますか？

しぶちょー @sibucho_labo 技術士(機械部門)| 工作機械の新機能開発に従事|マシニングセンタ|機械設計| AIエンジニア見習い|毎日、朝夕に技術情報発信中| 技術ブログ「しぶちょー技術研究所」運営中|#podcast 「ものづくりnoラジオ」配信中！→linktr.ee/sibucho お仕事の依頼はTwitterDMまで！！ sibucho-laboratory.com しぶちょー @sibucho_labo 【設計変更に関する問題】 図の高架通路は柱とワッシャ、ナットで支えられています。当初"設計A案"で進めていましたが、柱を分割することで材料入手も施工も楽になるため"設計B案"に変更しました。この設計変更に潜む重大なリスクが分かりますか？ pic.twitter.com/IZHwiRaIpl 2020-04-18 08:01:47

[mahal]

建築ミリしらおじさんとしては、日航機123便の圧力隔壁を先に想起する絵面。

[swingwings]

ナショジオの「災害は偶然の産物ではありません何らかの連鎖的な出来事の結果です。大惨事はなぜ起きてしまったのか。その答えはこの衝撃の瞬間に隠されています。」 で見たなぁ…

[tfurukaw]

物理建築に限らず、ソフト屋さんも同じようなこと何度も経験しているでしょう。むしろソフト屋の方が回転速いから経験回数多いのでは（＾＾；

[screwflysolver]

『橋はなぜ落ちたのか』ヘンリー・ペトロスキー

[TakamoriTarou]

どういう意図でこう言う設計になっているかを理解しないうちは、弄っちゃ駄目よと言う話で有り。

[omotenothing]

こんな構造設計者じゃなくても設計かじってればわかるような改変を構造屋に相談せずにしたというのは驚き

[hryord]

構造設計してないのか？

[b4takashi]

肝に銘じたい

[muffxx]

橋はなぜ落ちたのか

[REV]

リスクは分からなかったが、米国の有名例というところは分かった。

[togetter]

勉強になるね！