エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント191件
- 注目コメント
- 新着コメント
twwgot
いわゆる”フェミニスト"達が「男がゴムをつけたくないから女に危険なクスリを飲ませようとしていいる」と言って市販化を反対していたことは語り続けるべきだし、歴史改変には違いますよと言い続けなければならない
muchonov
「ピルつき」垢は中ピ連の存在も上野が昔からピル解禁論者だったこともエコフェミとの対立関係もよく知ってるはず。共編本 https://bit.ly/3sujL5R 出したら「お仲間」なら、上野は論争相手の大半と「お仲間」になっちゃうよ
sekiryo
ピルの人とかたまこの人とか定期的にこういう「ピルは我々フェミニストのおかげ」みたいな話出たら「邪魔されたんだが?」と言ってるんだけどまた数年ぐらいするとしれっとフェミニストの手柄になってんだよね。
tikani_nemuru_M
なんだこのまとめ? これ読んで「フェミがこぞってピル導入に反対した」と思っちゃうのは情弱だよ。ピル導入をしようとしていたのは、中絶関連で活動をしていたフェミが主ですよ。ちょっと考えればわかること。
white_rose
まとめ人たちはピル=アフターピルだと思ってるのかな。なんかその時点で論外って感じ。当初危惧されていた悪用の懸念自体は正しいし方向は違えど女性のことを考えているが、アンチフェミはとにかく女を叩きたいだけ
aa_R_waiwai
id:muchonov id:le_cinema 上野氏の主張は「女性はピル解禁をずっと主張してた」となってる。上野氏自身の活動はどうであれ、フェミニストの中にピル解禁を邪魔してる勢力がいたなら、この発言は嘘になるのでは?
izure
経口避妊薬の話が緊急避妊薬の話にすり替わってるように見える。経口避妊薬の開発についてはフェミニストの富豪がパトロン。1961年にFDA認可、1999年日本での使用が認可された。緊急避妊薬のFDA認可は2010年。
xll
確かに反対派と共著しただけでその人を反対派と呼ぶのは無理があるように思う。上野千鶴子がピル反対派であったという証拠が欲しい。 / どちらにしても、フェミニストが一枚岩でないことは批判されても良いと思う。
natu3kan
上野千鶴子はフェミニズム以外に無関心だからなあ。孫引きだが「女という快楽(1986)」でも「ホモセクシュアルを差別する」と言ってたし。(https://www.youtube.com/watch?v=0q1GQa8r_1k&t=440s)時代ってのもあるけど。
nuu_n
これは男女どうこうの話じゃなくて医師の既得権の話。ずっと強硬に反対してたのは医師達。バイアグラは開業医の利益をおびやかさないけど,緊急避妊薬の市販化は開業医のお金儲けと真正面から対立するので。
interferobserver
全然詳しく知らないんだけど、中ピ連ってフェミニストではないの? ピル推進運動してたフェミニストも確かにいたわけで、それをなかったことにするのも歴史修正では? 上野千鶴子はピルに肯定的に思えたけど?
gwmp0000
"Twitterで緊急避妊薬市販化運動が始まった時、呼びかけ人の方々がツイッターフェミズムに批判的だったせいで、呼びかけかた方々や賛同者がボロクソに誹謗中傷&反対された、という出来事があった" 自称フェミニスト
haruyato
ピルや緊急避妊薬に対して声をあげていたのもフェミニストだし、反対していた中にもフェミニストがいる。バイアグラの認可に対して緊急避妊薬やピルの認可が遅いのに文句言ってたのは大体フェミニスト。
testangle
上野さんはどうか知らないけど男性嫌悪や嫉妬してるだけの人がフェミニズムを利用したせいで、フェミニスト全体が嫌われてしまった。そしてこの問題はフェミニズムに限った話じゃない。叩くのではなく冷静な議論を。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/08/18 リンク