服飾史上の謎「日本人がネックレス・指輪・首輪・腕輪・耳輪をつけていないって、何故なのか未だに解明されていないんですよ」

とくぞうだったんですよ @sv_g8 日本人がネックレス指輪首輪腕輪耳輪のたぐいをつけていないってのは何故なのか未だに解明されていないんですよ。服飾史上の謎。 2021-09-05 22:39:01 とくぞうだったんですよ @sv_g8 日本は宝石自体は出る国なのでますます分からない。宝石と金銀はなんか主に仏像とか刀剣とかになった。あとは簪。江戸時代には箱簪という胸元に挿す飾りとか帯留めとかも登場したし、男性は根付けや煙草入れを身につけたけど、宝石への関心は驚くほどないです 2021-09-05 22:41:07 摩耶薫子 @k_maya これは本当に謎。 奈良時代までは髪飾りはもちろん首飾り腕輪指輪耳飾り全部あったのに、平安初期はかろうじてあったらしい簪もふくめ装身具すべて捨て去っている。 江戸時代にようやく髪飾りは復活してるけど、肌にふれる装身具は結局明治の西洋文明が入るまで復活しなか

[ssids]

古墳から首飾りが出てくるのはよく知られているんだけど、奈良時代あたりにふいっと消えたんだよね。仏教の影響とか冠位十二階が原因とか火葬が普及して副葬品がなくなったからとか諸説あるらしい

[hobbling]

こういうのは遊牧民などの非定住民族が財産を身につけて移動するために発展したものなので、定住が基本となった日本では廃れたとかかも

[runa_way]

昔の税である租庸調（米・労働・布）を習った時に、米を好きすぎるのは今更だけど、布なの？と思ったな。でも租庸調は中国の制度が元らしいから、やっぱ中国とどこで発展が違ったかが重要そう。

[ledsun]

奈良時代に急に消えて、それから1000年以上復活しなかったのは謎。信長がマントや茶器を好んでも宝石に興味を持たなかったのは不思議。

[tsutsumi154]

宝石が国内でろくに産出しないからが一番でかいのでは 水晶瑪瑙翡翠珊瑚真珠琥珀蛍石

[behuckleberry02]

同じく養豚も奈良時代には普通にあったのに平安時代に廃れた習俗。不思議な共通点ですね。世界の稲作文化は大体養豚、川魚、大豆がセットなんだけど、日本では養豚だけ廃れてしまった。明治に復活したのも一緒。

[lp1mmm]

唐の影響だよ。唐+壁画などで画像検索すると髪飾り以外の装飾品をほとんどつけていないものが多い。ちなみに宋の時代に耳飾りは復活する。日本は遣唐使廃止と同時に中国での流行が追えなくなって独自路線に。

[mythm]

確かに、刀とかだとオプションで色々オシャレしたりしてるので武士などでも飾ることそのものに関心がなかったわけではなさそうだしねえ。気候が、というのが納得度高い気もするけど他の高温多湿の国はどうなのだろう

[MiG]

明治になるまで本当に簪帯留め根付けくらいしか宝飾品がないんだよね。やっぱり宝石が産出されないのが大きいような。メインが翡翠水晶くらい？動産として持ち歩く必要がなかった説は面白いと思った。

[Galaxy42]

貝の腕輪、金の装身具はあったはず。勾玉ほか玉も装身具としていたはず。もしかして螺鈿細工、金細工で覆われた代表的なものが装身具じゃなくて建築だからかな。

[narwhal]

装身具の着用は未開人の奇習。文明人のなすところに非ず。

[wonodas]

仏教徒はあんまり宝飾つけないからじゃねぇの。仏教伝来と同時に廃れていったんでしょ

[teruyastar]

奈良時代聖徳太子の十二冠位制定で着物格差がはじまり、平安の寒冷期突入で肌に触れる金属が冷たくなり、厚着で服がでかくなり、十二単衣の着物が完成という説は面白い。その後武士と農民にはいらないよね。

[danboard_twins]

髪の毛や肌が最高の装飾だと思ってるから、そこにゴテゴテ付属させないってスタンスですかね

[ryu-site]

仏様法具だから、出家してない人は恐れ多いと思ってたとか？数珠だけは持ってたりするし

[tsubasanano]

日本は宝石が取れるのに、アクセサリーや身に付けるものとして活用されたのは割と最近のこと。なぜ服飾に使われなくなり、用途が限られていたのか…まとまった研究はなさそう？

[solt-nappa]

着物（布地）に一点集中したから、とか？（重ねの色目とか、模様とかすごいので）

[Sediment]

仏教伝来説を押すな。流行元のインドでも中国でも仏教は廃れたじゃん。その代わりに、僧侶は割とジャラジャラ装飾してるよな。知らんけど。

[yz_s]

ほんとだ……着物着るのに使う金属・石モノって帯留めくらいだわ。好きな作家さんが着物用ネックレス作っておられるけど、なんか手が出ないんだよねえ……。

[taro-r]

そうだっけ?って思ったけど，服に吸収されたというのは納得した。

[ikanosuke]

高温多湿故、体に穴開けは膿みやすくて廃れたのでは。あと和装は帯が主役で、ちまちま小っさいのは目立たないからかな。

[zyzy]

遊牧民なんてほとんど限定的で、大半の定住文化圏でもアクセサリーは使ってるしなぁ……

[yuuAn]

不思議

[mur2]

男性に関しては腕時計メーカーのマーケティングの結果と妄想。

[nisisinjuku]

漆器とか螺鈿とかにお金使ったのかな？重いの嫌なのかもね。大和民族の末裔は南北に分断され…ってのとは時間が合わないな。謎だね確かに。

[kazyee]

鎌倉時代に消えるのなら何となく分かるが、平安時代初期から消えてくのはイメージと合わないな。

[nunune]

定住・遊牧は個人的にはピンと来ないなー。それなら神道由来のアニミズム的要素の変遷とか、貴族から武士社会への移行時の価値観の変遷、プラスではなくマイナスの美徳の形成（これはいつだ？）がイメージしやすい。

[adsty]

奈良時代まではあったのに平安時代からは無くなった。

[kappateki]

おもしろい。布に拘っちゃったから？他に装束凝って装飾品発達してない文明あるのかな

[kappaseijin]

刺青もアイヌと琉球は日本に併合されるまで文化であったしこれ謎いね

[mebius_ring]

刀剣、象嵌、漆芸、磁器、扇、煙管、甲冑などはある。職住が分離していなければ、囲まれて暮らしているようなものでは。今でもビジネスシーンで制約ある。職と私生活の区別がなければ、変わってないのかも。職は身分

[nakanuki]

昔の金持ちがじゃらじゃら宝石つけてたのは見せつけるためというより、有事の際に着の身着のまま逃げられるようにするためだと聞いたことがある。金持ちは金持ちで色々危険と隣り合わせだったのかと。

[geonoize]

皇族の権威が確立し、表に出る必要がなくなって飾り見せびらかす必要がなくなったとか？/クイズ大会に記念参加ｗ

[temimet]

日本で宝石が取れないなんてとんでもない。ただただ国内の市場に需要が無かっただけです。仏像の目がクリアなのはあれは水晶が入ってる。産地も加工技術もある。しかし装身具としての需要はなかった。

[kuroaka1871]

平安時代に何があったんだろう。

[tanakamak]

単純に高温多湿の日本では、肌にまとわりついて煩わしいんじゃないの。

[death6coin]

宝石としては瑪瑙が一強に近かっただろうな。翡翠は古墳時代の終わりあたりで産地がわからなくなった。螺鈿細工もあるが、真珠は（Wikipediaによれば薬扱いらしい）。国外に輸出する工芸品としては刀剣・扇子だった。

[ohana3]

ファッショントレンドは時代と共に変わるものだけど、情報伝達のスピードが遅かった中世ではそのトレンドの変遷が緩慢で、当時はたまたまブームが下火だっただけとか。

[ayumun]

肌見せせずに着込む方向に行ったからかなと。自分に装飾品付けても服で見えないから、数珠とか仏具とか調度品とかがキラキラしてったのかなと。

[kaerudayo]

興味深いよな。装身具が動産だったから説は面白い。