決まり事のある界隈でジャンル違いやレーベル違いの作品を偽って表記されると困るよねという話『斬新だから良いという問題ではない』

𝙷𝚒𝚛𝚘_𝚃 @Noharaazami アメリカのRomancelandia（ロマンス小説界隈）のできごとです。 しばらく前に、「HEA（ハッピーエンド）のないロマンス小説を書きたい、または書いた」という作家のつぶやきがあり【元tweetはすでに削除】、Romancelandiaの住人らは「またか」とうんざりしながら、いっせいにその間違いを正しました。 2021-10-31 22:26:26 𝙷𝚒𝚛𝚘_𝚃 @Noharaazami 「HEA＝ハッピー・エヴァー・アフターで終わらなければ、それはロマンス小説ではない、なぜならHEAはロマンスの必須要素だから」 Romancelandiaの人々（作家、出版社、読者など）がたびたび主張していることです。 2021-10-31 22:32:49 𝙷𝚒𝚛𝚘_𝚃 @Noharaazami ロマンスの要素のある恋愛小説で、主

[thesmophoros]

ミステリ界隈では「ある小説が本格かどうか」で死ぬまで殴り合ってるよ。どのジャンルでも同じだね

[mori99]

恋愛小説の中のサブジャンルとしてハッピーエンドが約束されたロマンス小説があるということらしい。ロマンス小説は同時に恋愛小説。恋愛小説⊃ロマンス小説。恋愛小説⊃メリバ小説。ロマンス小説≠メリバ小説

[asherah]

“読者は、最後にはすべてうまくいくと信じているからこそ、痛みに対して自衛する必要がなく、心を開いてさまざまな感情を経験することができる。これが（ロマンスという）ジャンルの特別な魅力だ”

[sisya]

言葉の意味は生まれた瞬間から拡張され希薄化する。最近では「オタク」という言葉がいい例だが、もはや言葉の意味はまるで別物で、逆に拡張されない言葉は古典となる。自ジャンルを俳句のようなものにしたいのだろう

[ffggmm]

日本でいうと、ほのぼの日常マンガを謳っているのに、社会問題に鋭く切り込んだバッドエンドが描かれたようなものか。一発ネタとしては面白いけど、それが流行したらジャンルは衰退するよね。

[suicha]

最後はハピエンだと思っているから途中の苦しい部分もなんとか読めるとかってあるからなー。ジャンル分けわかる。なろうだとタグ確認必須だけど、ちゃんとついてないのもあって困る

[gyochan]

推理小説が迷宮入りエンドするみたいなものかしら

[gryphon]

そういうもんか＞「HEA＝ハッピー・エヴァー・アフターで終わらなければそれはロマンス小説ではない、なぜならHEAはロマンスの必須要素」／俺は「一見悪だが、また別の理想を抱く悪代官vs水戸黄門」とかも見たいけどな

[miyauchi_it]

百合に男性が挟まっていたら百合ではないのと同じですな。

[ChieOsanai]

ロマンス小説と恋愛小説は別物だったのか。初耳だ。

[voodoo5]

殺人事件の密室トリックが、古武術の使い手が壁の向こうから波動拳を頭に当てるという作品が第一回の新人賞の大賞を受賞した富士見ミステリー文庫のことですか？

[ethyl_acetate_h]

ハーレクインいいよね、好き。コミカライズばかり読んでいたけれど、小説も読んでみようかしら。 あんなんフランス書院と似たようなスナック小説なんだから読者は奇をてらったお約束破りなんて求めていないのよ。

[cinemaphile]

使ってる麦芽が67%未満でもいいけど「ビール」とは名乗れないよ、ってのを連想した。

[moonzkk101]

BLもこのお約束があって成り立っているジャンルだと思ってる。特に小説はほぼ100%。

[bokmal]

NTR者ではないので不案内なのだが、NTられとNTりを厳密に分けよというクレームはあるのだろうか。あくまで読み手がどこに視点を置くかの問題なのか。

[a2c-ceres]

あんまり厳密にやるとジャンルだけでネタバレになる弊害があるけどな。｢ジャンルがロマンスじゃ無くて恋愛小説か、多分ビターエンドなんだろうな｣とか。

[yunotanoro]

現実のロマンスはハッピーエンドにはならないよね。水戸黄門みたいな予定調和に縛って合理化したつもりが待っているのは陳腐化。ジャンクフードしか食わない一部のアメリカデブ供が勝手に喚いてるだけだろ。

[hiruhikoando]

狭い界隈ならそれでいいんじゃないか、と。SFやミステリに比べて恋愛小説の書き手はあまりジャンルに対するこだわりは薄いとは思ってたが。

[whirl]

ハーレクインとかその手の奴ではって事かな

[ROYGB]

途中経過がハッピーエンドになるとはとても信じられないような展開でも結果がＨＥＡならいいのかな。たとえば栗本薫の「怒りを込めて振り返れ 」はいちおうハッピーエンドではある。

[iww]

バーガーキングでハンバーグだけのハンバーガーが出たのを思い出した

[islecape]

今頃まどか☆マギカ批判かと思ったら違った / 不意打ちで読者に動揺を与えることと、読者の心を動かすことはイコールではない。言及にある「安心して物語に受け入れられる感覚」みたいな読み方は近年理解できてきた

[punkgame]

ジャンルの定義って面倒だよね。実はかなり明確に基準や分かれ目があるのに誰も明文化しない。そんなの常識でしょ？見てりゃわかるでしょ？みたいな空気が流れてる。

[dollarss]

例えばロミオとジュリエットの最終行に「魔法使いが現れて二人を生き返らせ、末永く幸せに暮らしましたとさめでたしめでたし」と書き加えたらロマンスになるとかそういうことかな？わからん

[soraboby]

ジャンル破りは困ったことだと思うけど、意味の広い言葉で特定の要素を指すと荒れがちよな。「ノーマルカップリング」で男女カップリングを指すとか。

[greenT]

ロマンスの神様願いを叶えて

[cinefuk]

"主人公のどちらかが亡くなったり、別離したりするものは、ジャンルとしてのロマンス小説には入りません。古典では『嵐が丘』や『風とともに去りぬ』HEA＝ハッピーエヴァーアフターは、ロマンス作家さんと読者の約束"

[brimley3]

あなたお願いよ　席を立たないで♪（song by岩崎宏美『ロマンス』）

[songsfordrella]

ミステリだと最後の最後に「犯人とその犯行を論理的に解明する」というジャンル特有の底板を踏み抜いちまう傑作もあるにはある(例えばカーのアレとか)。ただし滅多にない。

[algot]

トゲアリトゲナシトゲトゲみたいな事になるよな

[pikopikopan]

内容言及してる同人小説界隈と同じだね

[kerokimu]

やまなしおちなしいみなしじゃ無いとヤオイにはならない…ってこと！？