『バグはすべて直さないといけないわけではありません』アプリ開発者の方のツイートのオチがあるあるで笑いを誘う

HAL @HAL1986____ バグは全て直さないといけないわけではありません。 理論上100年、1000年に一度しか発生しないバグなんて、直す稼働が無駄、と判断して直さない決断をすることも、マネジメントの大事な側面です。 そして、そういうバグはだいたい本番では発生します。 2021-11-13 09:19:55

[REV]

理想：「Aは万分の一」「Bは万分の一」「従って、AとBが同時に起こるのは億分の一」　現実：「Aがコケると、Bもコケる（負荷が集中、同時に燃えるなど実は独立ではない）」

[Palantir]

こんばんは、あの日助けてもらったバグです。何やら大変みたいですし、休日だったので僕も来ちゃいました。いっぱい頑張りますね！

[sasasin_net]

発生確率と被害総額と復旧費用はそれぞれ別物のはずですが、「発生確率が低いので、被害総額も復旧費用も考えない」死が多すぎてツラい

[ysksy]

ミリ秒単位で同時に操作されると発生する不具合とか、狙わないとテストでも出せないからな。なのに運用開始3日目とかで発生する。フェールセーフに設計するのほんと大事。

[a-design-for-life]

原発も重大事故を起こすのは数万年に1度のはずだったけど、商用運転から100年経たずに重大事故は起きた。

[greenbow]

これはよくある。 “バグ直すより起きたときにリカバリする方が安く済む”

[morimarii]

現実では被害算定が間違ってたり業務が変わって業務影響とか被害総額が変わってたりするんでバグは可及的速やかに直してください。バグ残存のままリリースして改修責任を他部署に押し付けんなマジで

[erya]

1000年に一回のバグが1000個あるから毎年起こるんよ！！

[frontline]

「メーカーも原因不明と投げ出した」スキャンすると画像が白紙になる現象を再現させるべく、客先に入り込んで1万回ぐらいスキャンしたのを思い出す。再現できず悩む中業務中には並行して発生する……なぜ！？

[naoH]

これ、ソフトウェアの問題のように見えるけど、実はハードウェアが寂しがって保守担当を呼ぶためにやらかしてるんだと思ってる。定期保守日の1週間前の土日やらかしたりするんだよあいつら。

[pwatermark]

バグ発生させちゃった側が報告してくる発生確率、が信用できると？

[hatest]

直さないでいいバグは、仕様という名前に変わってリリースされます。これが世の中の仕様が複雑な仕組みです。

[shidho]

本番環境のほうが条件が厳しいってのを忘れている人は結構いる。インスタレーションが1日でダメになる芸術系の技術開発はそれ。

[deep_one]

マーフィーの法則。いや、アプリは多人数が使うのでレアなバグもたいてい出るんだがな。／そういえばアズールレーンでごくまれにデバッグ情報が表示されるバグがあるんだが、未だに条件が分からん。

[ducktoon]

実際の時間に依存しないようにテスト書けや(マジレス)

[NOV1975]

発生確率でリスク評価するのは無能の所業

[ultimatebreak]

バグを直した時、新たなバグが生まれるのだ

[YokoChan]

再現性の無いバグは、その存在を証明できないオタクに優しいギャルと同じである。

[monotonus]

それ大昔にフォードがやって問題になりましたよね。不具合を直すより事故ってから補償払う方が安いってやつ。テスラはこの時代にそれをやってる。自動車産業には関わらないで欲しい。

[catbears]

見つかった時点でそれは、なのですよね。一匹しかいないから、で放置しますかと言われたら、例のアレを。

[yoshi-na]

存在がわかっている原因もわかってるし発生率までわかっているバグは、もはやバグと呼べるのか？って脳がバグる。

[sasanori-0126]

久しぶりにまとめにささくま先生登場

[uva]

しかも一番起きて欲しくない最悪のタイミングで

[programmablekinoko]

普通に接続機器やソフトウェアコンポーネントが増えるとそれに比例して故障率も上がりますんでネ。RAID組むと最初に言われる事

[whev]

(´･ω･`)　またみずほの話してる・・・

[khtno73]

「影響範囲と発生頻度で判断して軽減、回避、転嫁、受容を選択」がリスクマネジメントの教科書的な対応指針、SIerのPMは普通はちゃんとステークホルダーに報告して承諾もらうからまあ他人事。内製だと判断大変だよなあ

[ooblog]

#確率 #確率論 「1000年に一度しか発生しないバグ~1000人のユーザが使うのなら1年で発生~期待値~リスク~洪水~原発~起きる確率×起きたときの被害~発生条件に「日付」~オリンピック~閏年~必ず発生する」みずほ4000年定期。

[geopolitics]

pentiumのバグ。https://ascii.jp/elem/000/000/757/757002/

[tk_musik]

すべてを想定することは不可能で、1000年に一度の計算の事象が発生する現実があるので、いかに許容する社会を構築するかも大事。

[renos]

バグひきよせの法則やね…

[higgsino]

その通り。人命に関わるようなバグなら直さないといけないが、大した損害がないなら直す優先度は低い。例えばゲームのバグとかね。バグ直すよりリリースを優先するべき

[hiroomi]

そのバグの再現性どうなん。でしょうね。

[spark7]

マーフィーの法則だな

[flont]

不完全な理解によって生み出されたバグの被害想定を正確にできるわけがないという原理的な問題

[shields-pikes]

バグの発生確率をそんな正確に見極められるなら、それはバグではなく、単に未実装の例外処理な気がする。もしくは、原因までわかってるけど、改修するには影響範囲がデカすぎて工数もかかるから放置してるバグか。

[mmuuishikawa]

笑った

[rissack]

1000年に1度のバグが、10000個あったりするのでは。