「は？？？」有名フェミニスト竹下郁子氏や北原みのり氏が、流行語「ジェンダー平等」の解説文をよく読まないで激怒してしまう！

受賞者：芳野 友子 さん（日本労働組合総連合会 会長） ユーキャンの解説文章(後半部分)：「日本の達成度はとみてみると国会でも女性の議席数、また賃金格差は最低ランクに分類されている。 危機感をいだくのは当然として、議員や管理職級の女性の割合を増やしてあげることがジェンダー平等だと勘違いしている人もまだ多いようだ。先入観や思い込みなどの「無意識の偏見（アンコンシャス・バイアス）」に気づき、だれもが今いる場所で存在を認められる世の中にしていくためには、おかしいことにはおかしいと言える社会である必要があるのだ。」 竹下郁子 @i_tkst 新語・流行語大賞のトップ10に選ばれた「ジェンダー平等」についてのユーキャンの解説がヤバイ。 「危機感をいだくのは当然として、議員や管理職級の女性の割合を増やしてあげることがジェンダー平等だと勘違いしている人もまだ多いようだ」 は？？？ しかも受賞が連合の会長

[zaikabou]

現在の企業の経営側で主に権力を持っている男の目線で「増やしてあげりゃジュエンダー平等になるんだろ？」みたいな認識は間違いだぞ、意識改革しろよ、と言ってると思うんですが…

[dot]

晒して燃やすことに血道を上げ続けた結果、脳の神経回路が文章を読む行為を理解することではなく、燃やせるものを探すことに最適化されてる。なれの果てという感じがする。

[dmekaricomposite]

id:muchonov書き手自身の認識だと読める文脈ではないでしょ…増やしてあげればいいというのは勘違いだとはっきり書いてるのだから。竹下郁子が読解力なさすぎるだけです。ちゃんとした文章を書いている芳野さんに失礼。

[li_tide]

なんか活動家の職業病なのかもね。社会問題への関心を持ち続けるあまり、問題意識のセンサーだけが鋭敏になって怒ってしまう。やっぱ常に怒り続けると人は狂うよ

[buriburiuntitti]

人気コメ同様、上から目線辞めろよ、って書いてあるようにしか見えんが、やっぱ普段から攻撃的な人って何でもかんでも敵対して見えるんだろうな。

[kuro_pp]

その後に "先入観や思い込みなどの「無意識の偏見（アンコンシャス・バイアス）」に気づき" と続くのがなんとも皮肉な。竹下氏や北原氏もまた偏見からは逃れられていないという証左。

[gesyo]

フェミニストは味方を敵に変えることに関しては天才としか言いようがありませんね。敵が多い方がビジネスとして旨味があるんでしょうけど、フェミニズムにとって致命的なので別の場所でやってほしいです。

[jzhphy]

常時臨戦態勢を取る事で、それっぽいワード目にした瞬間チェストに移行できるのか。薩摩隼人かよ ／はてブの誇るこいつと読解力の頂上決戦してほしい。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-57648032

[ignio]

一般人は3行以上読めないから、コメントを3行以内にまとめられなかった時点で負けなのだ。

[justgg]

とりあえず「増やして（割合を）上げる」ってつっこんでる人は自身の読解力や国語力こそ見直した方がいい。

[type-100]

「増やしてあげる」意識ではダメだ、という意図だと認識したが。

[augsUK]

この人たち共産党員よりも共産党と利益関係にあるので、連合の会長は不倶戴天の敵なんだろうな

[ppppchan]

3の倍数でアホになる芸人かな？

[Midas]

「あげる」といえば西川峰子『あなたにあげる』そして「あなたに女の一番大切なモノをあげるわ」でおなじみ『ひと夏の経験』どちらも未曾有のエネルギー危機に全世界が翻弄された1974年のスーパーヒット曲

[dekasasaki]

“先入観や思い込みなどの「無意識の偏見（アンコンシャス・バイアス）」” この人たちが先入観と思い込みでブチ切れを起こしたせいで、この辺の文章が強烈な皮肉になってしまった。

[WinterMute]

芳野友子は受賞者であってコメントを書いてるわけではない、元ページ見に行けばわかる／（おそらく）400文字制限で、くだけた文章にしたい、っていうところがちょっと難しいね（執筆者目線）／割合を「上げる」も誤読

[nekoluna]

連合の会長が反共産なので、日本共産党とつながりの深い竹下郁子と北原みのりが反発しているのだろ。と思ったら普通に出てたね。そう思うよね。

[IGA-OS]

インターネット血圧は低めでありたい

[timetosay]

日本語を使っていても日本語が理解できないのホラー

[tsz]

同じこと主張してる様にしか見えんくてホラー

[babi1234567890]

そんな程度の人達。

[proverb]

唐突に反共批判とか共産党上げが気持ち悪すぎる。もしかして反反共の気持ちが先立って粗探ししてたとか？

[doas1999]

多様性とか相互理解の対局にある態度だと思う。

[shoot_c_na]

「無意識の偏見（アンコンシャス・バイアス）」をどうやって創るのか？が良くわかる。

[bodibod]

ウケるwwwバーカwwwww

[yogasa]

ちょっと日本語が難しかったかな？もうちょっと勉強してきてね / 「勘違いしている人もまだ多いようだ」を読み飛ばしてるんだからあげるの解釈はどっちでもかわらんよ

[Gragra]

そもそもの日本語能力が低すぎるし、色眼鏡をかけて読んでるから誤読にも気づかない。こんなんでさ、社会問題が語れるはずがないんだよ。もっと真摯に言葉と向き合えよ。

[ming_mina]

わがままは読み手の罪。それを許さないのは書き手の罪

[estragon]

ユーキャンの説明文も下手くそだなと思った。よく言って舌足らず。文字数の事情とかがあるんだと思うけど

[hokesty]

そもそも「してあげる」って上から目線ではないけどな

[kokorosha]

話法が理解できなくて、よくここまでやってこられたな……。

[yas-mal]

ユーキャンの文章が意味不明すぎて怖い。日本の一般市民向けの文章なのに、読み手が「増やしてあげる」立場なのが前提なわけでしょ。(経営者向けセミナーのサマリーあたりから丸パクリした？)

[gyochan]

よく読めばわかるなら読み手の責任、よく読んでも解釈を確定できないのは書き手の責任。そういう社会だとずっと思ってたんだけど、なんでこんなに文のほうが悪いって言う人が多いの

[hiroyuki1983]

もはや背後に人が立っただけでぶん殴るゴルゴ13みたいな感じなんだろうな。常在戦場というか。戦国時代に生まれたら出世してたかもしれない

[toro-chan]

もうそろそろ人口の1/2という広すぎる属性である、性別で議論するのを止めてた方がいいのでは。権力を持つ男性と、弱者男性で、どの意味でも一緒にする意味などない。権力をもつ/持たないの区別で十分。

[chokugekif]

わりと本気で何に怒っているのかわからん。前半部分まで読んで怒ったの？それとも「あげる」という言葉が否定的に扱われていようが上目目線に感じたのか？多分後者と思うが。

[yasoya]

「増やすことはいいが、それだけで平等が成し遂げるわけではなく…」みたいな文章だったらより良かったのかもしれないが、それでも脊髄反射が過ぎる。

[kanimaster]

連合が出てきた瞬間、沸騰した説。

[imakita_corp]

個性というか特性で敵か味方かで社会や自分以外の外部を捉える傾向のある人なのかなってのとジェンダー云々でのヘゲモニー争いみたいなのが界隈で激しいのかなとも。若しくはただの怒りん坊さん気質

[minatonet]

フェミニストとめんどくさい人とがどんどんイコールになりつつある気がする