離婚した男女でどちらが養育費を払っていない割合が多いか

n ͣ ͭs ͧk ͦ @DQnatsuko 最後の最後まで女がばかにされてる文章でびっくりした フェミでもなんでもないんだけど、最終的に嫁への愛に目覚めるのかと思ったら嫁と一緒にいても幸せじゃないけど自分の幸せを諦めたから幸せになれたって… どこまで人をばかにすれば気が済むんだ 可哀想な人だな twitter.com/akihiro_koyama… 2021-12-14 20:39:28

[chiyosu]

女性が払ってないの男女の賃金格差関係ないよ。支払い余力がないとそもそも養育費の取り決めされないので。養育費取り決めがあるのに払ってないのは「支払い余力があるが払ってない」以外に解釈の余地ないです

[MiG]

養育費は払うべき、男女関係ない。賃金格差もあるとはいえ、そもそも支払い能力を考慮して額が決められているはず。失職したり事情が変わったのなら新たに取り決め直さないと。

[sds-page]

数字を出したから数字で反論されただけで数字の単純比較に意味がないとか言い出すならそもそも数字を持ち出すべきじゃなかった

[jou2]

「自分が詳しくない分野で他人に説教や指摘をしない」「提示したデータが間違ってたら謝る」この2つは人として当然。できない奴は人間と思わん。モンスターだモンスター。ランダムエンカウントするヤツ

[frothmouth]

''父親が養育費を払っている率は19.7%だけど母親が養育費を払っている率は4.1%で、その中でも養育費の取り決めがある場合に限ると父親が払っている率は50.4%、母親が払っている率は20.5%''

[zuzunkinki]

数が少ないから一般化できないとか特殊なケース多そうとか、自分に都合の悪い数字について想像で都合よく理由つけて直視しないでおく。具体的には調べない。こうして人は変われなくなっていくのか。

[tori_toi]

これ養育費が女性＝男性が親権取るのってまだレアケースで、父が引き取る場合、女性が働けないとか家庭運営できないほど衰弱してるケースが多い予感が…。男性に親権行く割合から話さないとおかしい気がする

[yoppymodel]

父親が親権取るって母親側が問題を抱えてるケースが多いことが類推できるわけで、普通の男性群Aと問題抱えてる女性群Bを比べればBのほうが支払い率悪いのは当然。これで女性は養育費払わんて結論出すのは無理筋

[WinterMute]

“養育費の取り決めがある場合に限ると父親が払っている率は50.4%、母親が払っている率は20.5%“ 養育費の相場は支払い側の年収から決まるので収入格差を理由にするのは厳しそう。ただ数が少なすぎて特殊な事情が多そう

[fishma]

数字を持ち出して他人を殴ろうとした人が、その数字の間違いを指摘され正しい数字で殴られた際に逃げたり言い訳したりするのってクソダサいにも程がありますよね

[zaikabou]

まぁ実際のところ、多少でも養育費払えるような状況なら、女親が親権取れるのだろうな…。親権取れてないということ自体、相当な状況と思われる。しかし、取り決めあるのに払ってない率の差がこんなにあるとは

[watapoco]

データが出てもおかしな抗弁するの、ネトウヨでよく見たムーブ。SNSはこんな人たちばかりになってしまった…

[i196]

こんな残酷なデータがあるとはね

[narwhal]

「確かに父親が養育費を払っている率は19.7%だけど母親が養育費を払っている率は4.1%で、その中でも養育費の取り決めがある場合に限ると父親が払っている率は50.4%、母親が払っている率は20.5%だそうですよ。大草原ですね

[yuzuk45]

女性は自然に近いつまり神に近いので、不自然で劣った生物である雄が女性に首を垂れ蹲い身を粉にして働くのは理にかなっている

[shea]

なるほど～～。こんなに養育費すら払わない人だらけなら、実際、多くの子供が同居親の育児と稼ぎで暮らしているんだなー。到底共同親権とか無理だなー。養育費支払うようになってから出なおそ！（解散）

[ToTheEndOfTime]

性差によるものなのか、収入に余裕がないからなのか、詳細な分析が読みたいですね。

[abinosuke]

エビデンス出してくる系の話っていつの間にか「じゃあ自分（乃至おまえ）はどうなんだ」という視点が消え去るのクッソ面白いなって思った

[ysync]

「約束の年数払い終わったので今は払っていない」これも含まれてるのは知らんかった。／比率とか世間とか普通を俎上に挙げる論自体が害悪だと思うのでどうでもよくはあるが、印象操作を受けてた事を反省する。

[Waspkissing]

取り決めをしたにも関わらず黙って不払いしてるのは性別問わず親として人として糞。お腹痛めて産んだ系の擁護も糞。踏み倒してるのは【子供の】権利だ。

[goadbin]

強いて言えば男性が親権を持つケースが少ないから過大に数値型でるだけど、これも筋が悪くなりそう。共同親権への飛び火を含め。

[www6]

興味深いデータ。養育費が支払われていない家庭の収入が400万円をこえている割合、父子家庭が36%に対して母子家庭が9%、まあ見事な収入格差よな。

[wildhog]

稼ぎがないのに親権が取れてしまうから貧困母子家庭が増えてしまう面はありそう

[valinst]

ブコメとか星の付き方見てたらわかるけど、はてなの女性は私達は常に被害者であるって前提で考えようとしてるから、男女が絡む問題で中立な意見を期待してはダメなんだよ。自覚あるのか無自覚なのかはわからんけど。

[nentaro]

年収１０００万と９００万の夫婦が離婚したら養育費は月８万円。年収１８００万の夫と専業主婦が離婚したら養育費は月２２万円。算定表の計算方法は専業主婦にとても有利。

[tiredplatypus]

ブコメも養育費を払わない女性に優しいですね。　で、母親と子供、どっちが弱者だと思う？女性擁護は本当に歪んでる…

[placeinsuns]

親権はよほどのことがないと母親に行くのが通例。最近だいぶ是正されていると聞くが、統計上養育費を払う義務を負う人の中に「よほどのことがある」人が多いのは母親側だから、さもありなん。

[lanlanrooooo]

そもそも、そういう人達だから離婚してるとも言えるしな、、、、男女ともに、これだけ見て全体を判断はできないな、、、

[xorzx]

これって養育費は誰も払わない前提で制度設計すべきでは？

[ewq]

このデータからいえることは男女どちらも離婚した後に養育費をちゃんと払わない人が多いので、法的な拘束力がある方法で離婚する方がいい（調停、裁判）ということな気がする

[mikiponnsuke]

まぁ、「親権は母親」が常識の日本社会において、離婚して親権をとれなかった、取らなかったぐらいだから、ある意味当然の結果でもあるのかも。結局、実数でいったら、父親のほうが多いのだろうし。

[test9]

子供にとって経済力は重要なのに親権のときは軽視されるどころか考慮もされない意味不明な状況だしな。そろそろ共同親権にしたほうが健全だと思う。

[judenimori]

そもそもなんで養育費って支払い義務ないの？未だに意味がわからん

[wxitizi]

以前、弁護士さん？かなんかがネタにしていた「離婚したら慰謝料というのを男性が女性に払うんですよね。私の不倫で離婚になったら貰えないものなんですか？」というのを思い出す。

[sotonohitokun]

他人の夫婦の養育費の支払い状況で議論してる意味が判らない。議論のゴールも判らない。喧嘩したいだけ？男子が悪い女子が悪い小学校あるあるネタの大人バージョンかよｗｗ

[sametashark]

子供なんか作るからこんなことに…

[gesyo]

親権が母親側に強く紐づけられるのも、（本人同士の合意があるかもだけど）養育費を払わないのも、女性が自立できていない結果であり原因でもある。例外は一切認めず、男女平等にすべきだと私は考えます。

[kukky]

女性で養育費払う側なのはかなりお察し案件だから割合は高いだろうね、実数は大差で少ないだろうけど。まあ養育費は設定額低額だから男女問わず払え。算定表→ https://www.courts.go.jp/toukei_siryou/siryo/H30shihou_houkoku/index.html

[aox]

物心つく前に子宮を男性に移植しましょう ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ

[udofukui]

"アンチフェミ理論はもう統計的、ファクト的には完成しているので、突っかかってくるのは常識的な理解力がなく、アクロバティックな屁理屈を繰り出す人になります。"話全然変わるけど、この理論聞いてみたいわw