「『憲法9条があれば侵略されない』なんて誰も言ってない」は本当なのか？

太田忠司 @tadashi_ohta ロシアのウクライナ侵攻で「ほら、憲法9条なんてこんな時には役に立たない」と言ってる人、勘違いしないでほしい。憲法9条は日本からプーチンみたいなのを出さないためにあるんだよ。 2022-02-24 15:10:16 志位和夫 @shiikazuo 憲法9条をウクライナ問題と関係させて論ずるならば、仮にプーチン氏のようなリーダーが選ばれても、他国への侵略ができないようにするための条項が、憲法９条なのです。 2022-02-24 17:51:57 全労連 ZENROREN 【労働相談フリーダイヤル】☎️0120-378-060（平日10〜17時） @zenroren 一体「憲法9条」をどんなものだと考えてらっしゃるのですか？ もしロシアに9条と同じようなものがあり、それがしっかり機能していれば、ロシアはウクライナに進攻できなかったでしょう。 憲法は国民が政府

[Yoshitada]

誰かが何を言ってようが言ってまいが、憲法９条は「侵略しない」ためのもので、条文読めばそうとしか書いてないので、「侵略させない」ためには別に手を尽くす必要がある。

[moto_2010]

共産党界隈、9条は日本の侵略を縛るためのものと繰り返してるけど、侵略しない国はされることもない、と過去言い張ってんだよなぁ 防衛にもなる9条という考えをこっそり捨てるなら捨てるでいいけど、どう自衛すんの？

[tuzuraori]

「憲法９条」があるからじゃなくて「在日米軍」がいるから侵略されないだけだぞ。これからは「自分たちの国」を「自分たちで守らない国」は「ウクライナ」のように見捨てられる。

[odakaho]

こんな一斉に軌道修正出来るもんなんだな。共産内部では、他国有事の際にはこう言え、というマニュアルがあるのだろうか。

[shoot_c_na]

さすがにその軌道修正は、ムリクリすぎやしません？

[toratsugumi]

非武装中立も、殺すくらいなら殺されよう（！）も、自衛隊解体して国際救助隊にも、無防備マンも、「一緒に酒飲めば平和」も、高遠菜穂子もいつのまにか黒歴史になってた。歴史修正主義者どもめw

[katouk]

護憲とは「悪いのはいつも日本」といふ信仰だから。外に悪い国があるといふ発想がない。9条といふより前文に書いてある。いくらか現実に気づいて、信仰との矛盾に混乱してゐる

[sssaiaiai]

正直、9条は自国が侵略国家にならないための楔だってのも効用はかなり疑わしいけどね。仮に日本にプーチンがいたら速攻で改憲して終わりだよ、なんせ大統領任期制限規定も自分で変えて20数年独裁やってるんだから

[sds-page]

ネトウヨの相手は地方議員に任せときゃいいのに志位さんレベルで「九条は侵略を防ぐ為の物じゃない」言質を取られたのは相当な痛手。九条万能論を捨てたら具体的にどう侵略を防ぐかの議論に引きずり出される

[matsuedon]

つーかそういう国のみなさんは、9条のようなルールなど作らないと思いますが

[masa8aurum]

過去、言ってるやんけ。日本共産党の吉良よし子、社民党の福島瑞穂、あと色んな作家（大江健三郎など）

[KariumNitrate]

ナンパから助けようとして返り討ち(適切な表現とは思えないが他に思いつかない)にあうようなことが、国家間でも起こりつつある時代。憲法9条は銃規制のようなものと考えると、改憲派はNRAなのか？(俺は改憲派)

[causeless]

"@tsukuru_ouu 「憲法九条があれば平和を守れる」を言い続けてきた人達はウクライナ侵攻というガチな場面になった途端、一転して黙りました。あれで露わになりましたよね。 「…" from https://twitter.com/i/web/status/1568176872621772806

[ooblog]

#猫に鈴 #憲法9条 #敵国条項 #個別自衛権 #自衛隊 「「誰も言ってない」なんて断言がいかに脆いか~一方プーチンは憲法を改正した」 #プーチン のせいで #改憲 ≒ #ナチスの手口 みたいな汚名挽回(チェルノブイリ制圧)。

[Ayrtonism]

9条の考え方が敷衍されれば、とか、9条が目指す世界とは、みたいな文脈で言ってるものは除かないとアンフェアだよね。/id:Yoshitadaさんのコメが、短いのに本質だと思った。たしかにそうとしか書いてない。

[kibitaki]

2000年代からこっちはネットに証拠がどんどん蓄積されて掘り出すのがめちゃくちゃ容易になってるんだから、こういうのは一手詰みの憤死行為でしかない。

[umiusi45]

憲法を７０年も弄らない国というのが珍しいという前提

[KoshianX]

志位さんたちが言ってたわけじゃないにせよ、憲法9条があれば軍備は要らないみたいなこと平然と言ってた人たちはたくさんいたわけで、彼らをきちんと批判してこなかったことが問われてるわけだな……

[TakayukiN627]

もう口先だけで誤魔化せない時代だよ。

[santo]

長年、藁人形論法を続け過ぎて、何が自分の作った藁人形かわからなくなっちゃったんだろうな。

[genosse]

急進的な主張（憲法9条は侵略を防げる）の穴が批判されるとより穏健な主張（憲法9条は日本が侵略国家になるのを防ぐものだ）をしているだけだとして批判を無効化するのは、モット・アンド・ベーリー論法に見える

[TOT2020]

「相手を殴らない人は、自分も殴られない」が成り立つわけがないし、過去にそういったのなら謝罪し、撤回すればよいだけ。

[xufeiknm]

プーチンの講和条件から考えるに、相手国占領して撤退条件に非軍事化非同盟化つければ、世界に9条普及できるね。

[kash06]

個人的には戦後体制というか、憲法9条の土台を前提に自衛隊も日米安保も持っている全部持ちこそが良いと思ってて、みんな誰もがスッキリ出来ぬまま優しい建前を続けるべきなのだと思ってる。持つ意味はあるさ。

[kkobayashi]

確かに言ってた・・・そんな訳ないやん

[ginga0118]

日本語も分からない人達が政治家やってるだもんな。少数派でもそこに投票する人間がいることも驚きで、彼らもやはり日本語が分からないんだろうな。まあ、愛国心もないから当たり前か

[kuro_pp]

山本太郎は「集団的自衛権は放棄、でも自衛隊を海外の災害に即派遣して尊敬を集めれば抑止力になるし米軍基地も要らなくなる」と唱えており、近しいものがある。

[ounce]

武力が妥協の幅を狭めるというブコメが良く分からないのだが、ウクライナは武力がなく妥協の幅が広いから国土を失うことができる、武力があるとその妥協ができなくなる、という主張なのだろうか。

[nippondanji]

なぜこのような有事の際に揶揄されるのかって、そりゃ有事に関するトピックだからだよ。今叩かれずにいつ叩かれるの？

[airj12]

なんでウクライナとロシアの件で日本の憲法の話になるのやら

[River1992]

憲法9条が今まで改正されずに続いてきたのも、日米安保ありきでは。

[touri208]

憲法9条と、日本の政治家や言論人の発言について。

[darkstarkun]

まぁ完全なキチガイ理論から脱却できてよかったんじゃないですかねｗ　そういや無防備都市宣言とかあったなｗｗｗ

[taizomaru1123]

正門の外に刃物持ってこっち睨んでるやつを射殺する権利ぐらいは欲しい。

[catbears]

軍隊が攻撃するのは軍事目的のものだけなので、それがなければ攻撃されないのは当然なのでは。だけども理不尽に無茶をしてくる所もあるとして対策はしておくべきだけどそれは武力ではないよねって話では。

[ghostbass]

わりとよく見た言説のような気がする/それはそれとして、パパブッシュの時はあっちこっちから散々な言われようだった記憶があるけど結局ＰKO参加は通っちゃったねえ

[semimaru]

既に竹島が掠め取られてる。

[n-styles]

プーチンがウクライナ国民を殺しているまさにその瞬間に、日本国内で気に食わない連中を叩くためにウクライナ侵攻をダシにして言葉遊びしてる連中を心底軽蔑する。

[takashiz]

過激な左翼の人がそう言っていて、過激でない左翼の人も訂正してなかったけど、最早そこはどうでもよくて暴力に対抗しうるのは暴力または暴力を背景とした抑止力しかないことが今回改めて確認された感じだよね。

[lein4921]

日本を守っていたのは憲法9条ではなく米軍基地｡日米安保条約破棄を訴える共産党の言う通りにしたら､ウクライナの様になる