アイデアだけでは著作権では保護されない…、海老澤弁護士が編み物Youtuber同士の訴訟判例を読み解く

海老澤美幸 ebisawa_miyuki @ebisawa_miyuki 話題の編み物YouTuber事件判決、ようやく読めたので簡単に書いておきますね。 YouTuberの方はもちろん、編み物や著作権に関心のある方にもとても興味深い事案だと思いますので、ぜひお読みいただけましたら。 超長文です。 2022-04-24 23:04:19 海老澤美幸 ebisawa_miyuki @ebisawa_miyuki 事案から。 原告Xさん・被告YさんはともにYouTuber。 Xさんは編み物の手法や作品などの動画を投稿していましたが、Yさんが「著作権侵害だ」とYouTubeに通知したため、Xさん動画2本が削除されました。 Xさんは、Yさんの行為が不法行為に当たるとして、Yさんに損害賠償を請求したという事案です。 2022-04-24 23:04:20 海老澤美幸 ebisawa_miyuki @

[pmint]

残念。途中までは正しい解釈だけど。この裁判の費用は94%が原告負担。だから敗訴で、この解説は明確な誤り。9割以上が「XさんがYouTubeにきちんと説明しなかった過失」で自業自得だとされてる。

[TakamoriTarou]

こう言う案件でも、とりあえず雑に機械的に対処しておけば免責されるプラットフォーマー。プロバイダ責任制限法は過剰にプラットフォーマーを免責しすぎなので、法改正して責任を負うようにするべきだ。

[tikuwa_ore]

アイデアやデータは著作権で保護されない（＝それ単独では創作物とは看做されない）って、著作権法の基本だからねえ……。

[ENUmori0183]

特許もアイディアの保護手段として万能ではなくて、業としての実施は出来ないだけなので、個人的に家庭内での利用なら可能。YouTubeで動画にするのも可能じゃないかな？（識者の見解待ち）

[togetter]

YouTubeのルールとかも含めて今まで知らないことがたくさんある…。

[mangakoji]

また疑似著作権によってコモンズに対人地雷を仕掛けようとする反人道勢力が...著作権は悪であるとハッキリ言う。

[sophizm]

アイデアだけでは著作権では保護されない、なんてのはエジプト時代の石碑にも凸版印刷されてることで、そこはポイントじゃないのでは……