『異世界居酒屋「のぶ」』の作者「『月曜日のたわわ』の広告を掲載する自由を守るためには、諷刺川柳を掲載する自由も同様に守らないといけない。」

せんたん @kakinosen23 朝日新聞よ せめて朝日川柳のページを削除するなりしろよな。言論の自由、報道の自由を超えている。謝罪したほうがいい。 朝日は一線を超えた。 2022-07-18 08:24:26 闇のクマさん世界のネットニュース @CYXuAxfGlfFzZCT #朝日新聞を廃刊に ●朝日新聞解約方法 0120-33-0843、受付：7時～21時 ※こちらにお電話頂き、担当の販売所を教えてもらってください。住所を伝えれば教えてくれます。その後、その担当の販売所に「解約」を伝えれば解約完了です。 2022-07-18 17:32:34

[IthacaChasma]

朝日新聞に文句を言う自由まではあるが、概ね同意。（自分もあの川柳はひどいものだと思ったけど、検閲は更に良くない）

[jzhphy]

どちらにも自由があるのはそう。ただし批判から逃れられる免罪符でもない（ここ勘違いしているのが非常に多い。先日も何匹か湧いてたhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/DA3S15356739.html）。

[machida77]

参議院議員の和田政宗が「新聞社をやめるべき」とまでツィートしていて消していないのに「表現の自由の問題ではない」という人、まとめサイトしか見てなさそう。

[takanagi1225]

なんでおっぱいが笑える要素なのかがわからん…そういうのが根底にあるから女性の胸の大小でからかったりするデリカシーゼロマンが生まれるんだろうな。

[junglejungle]

批判は自由だけど、「性犯罪を助長する」とかの、エビデンス皆無の単なるデマは許されないだけだよ。そこまで行くと誹謗中傷。

[bqob9po124]

一新聞の川柳コーナーなんて好きにすりゃいいと思いますが、それはそうと、東電原発訴訟に関する川柳と解されるものをこれだけの人が安倍元総理の件の揶揄に“違いない”として批判してるのが恐怖でしかないです。

[trmkna]

朝日川柳を批判した意見はかなり見たけど、規制しろって意見はなかなか見つからない。何故表現の自由問題になる？朝日川柳のトップコメが表現の自由への論点ずらしで埋め尽くされるのは異様だった。

[mutinomuti]

死体蹴りとか言っている人、どの句に対して言ってるんだろう(´･_･`)あのと言いつつどれか明示しないんだよな。どれをどう解釈して死体蹴りと判断したのかわからない。東電裁判に関連した句を誤読したブクマカもいた

[poko_pen]

川柳を批判するだけで言論の自由だと問題視してた人達（どこかの国会議員ですら言ってた）も多く見かけたんだよな。出された物を批判のも言論の自由だというのに

[atkitawktntt]

廃刊にしろってハッシュタグまであって「規制しろとはいってない」はちょっと厳しくない…？

[ruin20]

当たり前すぎて特に論評することなど何もないのだがフェミ界隈がたわわはTPOの問題とか以前完全に論破された戦線でまだ戦おうとしていて何も理解していないし出来ないのだな、と

[InvisibleStar]

「のぶ」の作者が言ってること自体はもっともだが、そうやってフェアネス精神を発揮して守ろうとしてる相手の方にはフェアネス精神など皆無であるとブコメを見てるとよく分かる

[brain-owner]

朝日新聞はインタビュー記事を書く時、インタビューされた人がツイッターとかで「こんな事オレは言ってない！」と否定されても、捏造した記事書き続ける新聞なので廃刊でOK。川柳の話で誤魔化すな。朝日は糞

[hate_flag]

表現の自由界隈は何しとるんや？赤松は「表現の自由を守護らねば」とか言ってたやんけ。守護れよ

[kangiren]

同意。/それはそれとして、あの川柳はテロ事件を詠ったものではないという情報もあるのだが。。。

[kiyotaka_since1974]

ちょっと違うな。朝日川柳は誰の権利も侵害していない。まぁたわわの方は、アダルトビデオの広告を認めろ！という話と比較した方がいいな（新聞で見たことはない。実際認められていないかは不明）。

[norinorisan42]

ハッシュタグキャンペーンなんてハナから馬鹿馬鹿しいとしか思ってない（やってる連中の自己満足、ガス抜き）派です/内容的にキャンセルカルチャー的なのは特にそう

[quick_past]

「カルトを取り締まると共産党も取り締まられるのに、サヨはそれでいいのか」と通底ですねこれ。たわわはTPOの問題、公共性の問題であって、川柳は表現の範疇だろうに、最初から問題ないものを引っ張り込むなよ

[minatonet]

川柳には川柳で対抗した方がいい「KYが　誰かと思えば　朝日新聞」「語り継ぐ　従軍慰安婦　サンゴにKY」「報道の　盾を掲げて　捏造す」

[rag_en]

こういうのは結局、言葉遊びになりがちというか、“自由”の意味すら整理できてない言説が湧きがちなので、もっと端的に『あなたは「思想・表現のネオリベラリズム」をちゃんと肯定できてますか？』と問うべき。

[mohno]

「表現の自由」って表現したものを批判されないという万能薬ではないよ。朝日新聞には朝日新聞の基準があるだろうし、朝日新聞は朝日新聞の読者とはあれを喜んで読む人たちだと思われても平気なんだな、とは思うが。

[sharp_m]

Twitterは本当に人間の思想思考を先鋭化過激化させちゃってよくない

[gryphon]

「 『仲畑』が ポリコレ違反と 削除済 」（2019年）　https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2022/07/18/023342　／←つうか皆も、あの川柳が削除にまで至ったのも「表現問題」という認識でよろしおますな？

[asitanoyamasita]

お互い「大新聞が萌え漫画の広告とかしょうもなっ」「大新聞が殺された相手にしょうもなっ」と思っておけば良い。それを真っ当な理由もなく「取り下げろ」なんて言ったならカイジでいう戦争だろうがっ…！になる訳で

[hobo_king]

あの暗殺事件だって、極論、元首相の表現の自由を「命を奪うことで」奪った事件でもあり、許せるはずがない。なのでこの人の主張は至極当たり前のもの。誰かの表現が狩られる世界は自分の表現が狩られる世界。

[Sakana_Sakana]

まぁ、その通りだし、朝日新聞の川柳の掲載基準に「ひっでぇな」と言うことが出来る権利も守るべきだよな、あれは酷かった。

[VodkaDrive]

普段「キリトリガー」と言ってマスコミ叩き・政権擁護してる連中が「東電裁判の判決を詠んだ」という「句評」部分をカットした扇動を平然と支持し、切り取り指摘を言い訳扱いする醜態／でも句の出来はイマイチと思う

[misafusa]

『批判』？。俺の敬愛する安倍閣下に些かの不敬も許さない、って逆上してるだけじゃん。だいたいさ、キミら安倍ちゃんのなんなの？家族？友達？100歩譲ってこの川柳が彼に向けたものだとしても、キレる理由ないだろ？

[nagatafe]

とはいえあんまり下劣だと眉を顰めちゃうけどなｗ

[tekken8810]

この手の話題でこういう中庸なツイートがバズってるの見るとホッとする。その通りだよ

[bokkou]

炎上目当てのゲスいメディアならいざ知らず、朝日新聞の選者がアレを掲載して問題ないと思ったのか…表現の自由も不運な死者への敬意も、ともに社会には必要だろう。そのバランスが分からないほど朝日は劣化したのか

[myogab]

既にカルトに乗っ取られた朝日ならば、マッチポンプの可能性も考えられるけどね。

[IkaMaru]

例の広告に待ったをつけた人は日経や講談社が憎い訳ではないが、今回の場合は普段から朝日新聞を憎む人たちが口実を得たにすぎない。だから真っ先に「廃刊」の二文字が出る

[hanbey64]

死んだ人を揶揄する表現と女性の胸をデフォルメした表現を同列に扱うのか？日本では死んだ人に唾を吐く様な文化はないと思ったが、中華のようになるのかね。おーいやだ。

[gkmond]

クオリティ批判だとか言い出す奴いて笑っている。

[Janssen]

朝日廃刊を口にした政治家もいるし、赤報隊の名前を出した政治家までいるよね。「たわわ」とは比較にならないド直球の表現弾圧事案でしょ。

[kibitaki]

行き過ぎた遺体蹴りを糾弾するのは「道徳の保護」で差し支えあるまいよ／先生が13億って書いたらそれは13兆のことなんだ！ってくらい忖度しないといけないのは大変だなぁ。先生好きだからいいけど。

[arukam]

↓ならば「廃刊しろ、新聞社止めろは表現の自由に反する」という表現も表現の自由なんだよね。君らって一生この問題解けそうにないね。自らの言葉に騙され裏切られ混乱させられていく。「表現を殺せ」という自由。

[napsucks]

そもそも東電判決に対する風刺を誤読して噴き上がってたのだから論外だよな

[metamix]

別に「廃刊にしろ」「新聞社止めろ」も表現の自由の範疇だろ。政治家の発言でも個人的な意見表明なら問題ない。公権力が強制的に排除するのは駄目だが、世論操作は表現が持つ力そのもので止めることはできない