「AI学習禁止」を表明しても、現行の法律では対応できない？技術と著作物の今後について議論盛り上がる

SmokingWOLF@片道勇者2開発中/ゲーム開発者 @WO_LF 「AI学習禁止」がトレンドに入っててすごい時代の風を感じる （※「自分のイラストを学習データに使わないで」という話題。個人のイラスト複数枚を入力することで画風をまねた顔イラスト画像を生成できるサービスが今日リリースされた影響） SF小説もびっくりのとんでもない世の中になってきた。 2022-08-29 22:21:26 おねねちゃん @OneneChan ぐああああｯｯｯ！！！悪用対策ｯｯｯ！！！！！！！転載禁止ｯｯｯ！！！自作発言✕ｯｯｯ！！！トレパク✕ｯｯｯ！！！！ …………AI学習禁止ｯｯｯ！！？？！？(𝗻𝗲𝘄) ｷﾞｬｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧめんどくせえ""""ぇぇえええッヅッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！""""" pic.twitter.com/82NGOLoRTD 2022-08-29 18:5

[himakao]

AI学習禁止の表明は「私は著作権に詳しくありません」に近い表明にもなっちゃうのでイラストレーターを商業評価する上でマイナス評価になりかねないと思う。

[tyouaniki]

逆。こーゆう事を見越して、予めAI学習を許可するよう改正されたのが現行最新の法律。/ お気持ちとか倫理〜、みたいに法的な面以外で何かを強制しようとすると、表現規制のアレ系に対するブーメランになるのだが……

[hom_functor]

こういう揉め事を解決するために法が先回りしていたという珍しい気がする事例

[napsucks]

これは無理筋でしょ。そもそもAI研究を推し進めるために著作権法が改正されたわけで、びびってそこに蓋しちゃったらまた失われた30年だわ

[flont]

AI学習への利用禁止規定は無断引用禁止と同じで存在しない権利なので、結果が著作権侵害だと思ったら個別に訴える、というこれまでと同じことを粛々とやるしかないのでは

[neogratche]

「禁止表明したらみんなそれに従ってくれるし、世の中そういう風に動いてる」という謎の思い込みが蔓延してるよねこの界隈

[wildhog]

学習に使われたくなければログイン必要な場所だけで公開して、そこの利用規約に学習データに使うの禁止としておけば現行法でも禁止可能。ただネットにつながったどこかの国が合法にすればその国ではできちゃうので

[highs888lows]

裁判での勝ち負けとは別に、個人が「自分はそれをされるのが嫌です」と表明するのは何らおかしいことではないだろう。人の心がないんか…

[ano18]

ほとんどの人が勘違いしてるようだがこのAI学習禁止はAI学習全般を禁止してるわけじゃない。mimicの公開を受けて主にmimicの『他人のイラストはAI学習禁止』というルールなんて読まない層に向けて言ってる

[kagoyax]

自分達が書いてる絵は一から描いたものではなく他の作家の絵を見て学習して描いてるくせにAIに同じことやられると怒りをぶつけるって意味わからん

[paravola]

「トレスは一過性の物であれば見ぬふりでも影響は少ないけど、学習は一度させてしまったら後の祭り」

[bean_hero]

ある時代にさまざまな作風の贋作が一斉に現れた、とかいうのを見破るAIが登場する可能性を考えたが、そもそも真正と認識される作品が見当たらないとかの謎のループに陥りそうな気もしてきた

[tomoya_edw]

絵描きの人は今までサインされて自作発言されるような「乗っ取り」のトラウマが刺激されて過敏な反応になってるのだと思うし、皆売り物にしてるわけで無いので、知識は無くて責められるものでもない。

[potorisu]

もうすでに今流行ってる画像生成AIはミミックと同じ機能持ってるからミミック規制しても意味ないのにね…

[IGA-OS]

法律で先回り対応できてる事例。クリエイターとしてのお気持ちは理解できる

[zumrud]

自分のも人のを盗み見て学習して書いた絵なクセにね

[Ryota2007]

絵師のイラストを見て画風が同じだったと言ってる人、どの絵師を見たのか教えて欲しい

[nuara]

AIにしか見えない透かし彫り入れといたらどうか。

[amd64x64]

利用規約としてはありなんじゃないの。閲覧条件として同意した人だけに見せるようにするなど。

[imash]

同様に人間の絵師に学習されるのも禁止してみて欲しい

[automatican]

自分の絵にオリジナリティがあるなんて思ってないので色んな絵をサンプリングしてきた結果といえるし、AIとなにが違うのかと言われたら反論しにくい気がする　哲学

[tg30yen]

法律で明確にOKにされているのならば、やられてもそれを「被害にあった」とは言えないだろう。単に「私は気に食わない」程度しか主張できない。

[gwmp0000]

"「AI学習禁止」 「自分のイラストを学習データに使わないで」 個人のイラスト複数枚を入力することで画風をまねた顔イラスト画像を生成できるサービスが今日リリースされた影響"

[junpei191]

AIの教師データに使うだけなら著作権者の許諾不要なのはその通りなんだけど、mimicは多くて100画像どまりなので、それが著作権法30条の4でいう「大量の情報」に当たるかは議論の余地があるかも知れない。知らんけど。

[higutti3]

法的にどうかはともかく、絵師が反発するのは当然やと思うけどな。AIがコーディング出来るようになって、顧客から「AI使っちゃっていいからさー、安く上げてよね」って言われたら発狂するだろ？

[tfurukaw]

このニュースがこれだけ話題になること自体、ツイッターがどういう世界なのかを改めて知らしめることになったと思う。実社会とか違う世界。

[takanq]

特定の作者、絵のみを学習させたAI(と名乗ってよいのか微妙なシステム)を利用して、そっくりな絵が出てきた場合、権利侵害にはならないのだろうか?

[cha49]

ポスターに奈良美智の絵を使いたいけど、奈良美智に発注する予算がないとき、AIでジェネリック奈良美智の絵を作り出すのはフェアか？そう簡単に割り切れないと思う。

[tune_tuber]

学習に使うなってのは、正確には学習したAI使って生成した画像を表に出すな、だよな。学習自体は他者は知り得ないし。で、既存の作品にあまりに類似してたら問題となるだろうけど、「作風」だけでは問題となるまい。

[sanam]

人間にパクられるのは逆に私の才能に跪いたな感あるから平気だけどAIは無作為だから+パクるつもりのない人がパクり犯になってしまう危険性があるのが少し嫌だな。わざわざ禁止とか明記しないけど。

[brusky]

知の高速道路を自動運転の車がかっ飛ばしていく

[dollarss]

あっ！これ昔流行った「有名絵師のフリを学校でしちゃった小学生」を救済する技術なのかもしれん！

[ledsun]

日本国内で禁止したって中国では使われるでしょ。市場もあるし中国内で試行錯誤してAIを活用したコンテンツ作成法が確立される。法律で禁止したら国際競争に取り残される。

[sumomo-kun]

著作権法的には当然禁止できないんだけど、クリエイターの生み出したもののなかで作風こそが重要なエッセンスであり、彼らの収入の源なので、嫌がるのも当然だよな。

[eggplantte]

個人利用はいいとして、今後これを商用のコンテンツとして使うのも完全にフリーとしていいかは微妙

[rmntc55211]

何億通りだか何兆通りだかわからないけど、すごい計算力のコンピューターを使って全ての音楽のパターンや全ての絵のパターンを作って自分の絵だとしておくことも出来るのかな。これはAIの話じゃないか。

[leo_kun]

絵師のイラストをいくつか見たが、正直どれも似たテイスト。皮肉にも絵師自身が「画風に著作権なし」を証明してしまっている。ビッグデータをAIに食わせるか人間に食わせるかの違いでしかない。

[cha16]

絵描きさんたちは過去に自分が見てきた他の作家の絵から学習していないと思っているのかな？好きな作家の作風を学習してきたんじゃないのかね？それ全部忘れてから学習禁止って掲げなよ。

[masasia0807]

昔懐かしの「無断リンク禁止」と同じ愚かさの系譜。