「防衛費を増額しなくても、ウクライナのように兵器はほぼ無料で国際社会から供給される」か？〜抑止力をめぐる議論

『国連や個別自衛権よりも「集団自衛権の軍事同盟国」のほうが安全保障に遥かに役に立つ』／『いま国際社会の「抑止力」は「平和を愛する諸国民」の力で格段に高まってます』

[cider_kondo]

まとめは1文字も読んでないが難問。宇は2014年以降、全力で軍拡を行い、東部では地上戦を戦い続け、英米波等との外交連携努力も必死に行っていた。どれも僅かでも手を抜いていればキエフはあっさり陥落していただろう

[natu3kan]

アフガンのガニ政権みたいにアメリカからの物資の横流しが横行し、物資を多く貰う為に兵隊も水増ししてタリバンに負ける程に弱かったとかあるから、無料で兵器供給されても運用する人が皆無で腐敗してると弱い。

[TakamoriTarou]

ウクライナはすでにとんでもない被害を出してるわけで。強盗に襲われて助けを求めたら警察が来たことを、無償で警備してくれるとは言わんでしょ。ほぼ無償って何

[timetosay]

ずっとポーランドがつらい目にあってるんだよなぁ…誰にも目をかけられることもなく…　自宅の隣家が火事だともう手遅れであり、隣の隣まででおさめたいよね……って。　その家も、ワラの家なら、とっくに

[filinion]

ウクライナは2014年以来臥薪嘗胆で大軍拡を果たし、お陰でキーウは持ちこたえ西側の支援が始まるまで時間を稼げた。日本も、ソ連軍が来たら北部方面隊が時間を稼いで米軍を待つ方針だったので似たようなものである。

[mr_mayama]

最初の1ヶ月忘れたのか？ウクライナは終わると全世界が思ってたのに自国の力だけで1ヶ月も耐えたんだぞ。あれがあったから支援が間に合ったし世界の風向きが変わったんだろバカ。

[n_vermillion]

自衛して積極的に働きかけに動かないと支援なんて無理に決まってんじゃん。本邦はウクライナへの兵器支援もしてないし、都合良く支援なんてくるわけがない。むしろ都合が悪くなったら見捨てられるわ。

[tet00]

兵器の供与はツケ払いなので、そもそも前提が間違ってるんだけどʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ

[virgospica]

「国連や個別自衛権よりも「集団自衛権の軍事同盟国」のほうが安全保障に遥かに役に立つ」→「ウクライナさんその集団保証体制に入ってないのに助けられてる」この流れが意味わかんないんだけど…

[geerpm]

そもそも自国を自分で守る気がなければ国際社会は手を出さない。2014年のクリミア併合はそうだった。そしてそれ以降ウクライナは防衛費を倍増させてきた。

[lli]

ゼレンスキーみたいな動きができる政治家ってそうそういないと思うよ。初手で暗殺されてた可能性も十分あった。

[hecatomcales]

むしろアメリカに支援されてたから、こういう事態になってしまったんじゃないか

[mamezou_plus2]

戦争は外交の延長。先ずは防衛力で耐え、外交的支援を得る。今回はロシアが資源を背景に外交を手抜きし失敗した。敵からの累が及ぶ可能性が有れば支援が得られるが…。世界に正義の味方など居らず其々の思惑で動く

[miruto]

日本は防弾チョッキしか送ってないのに、自分が攻められた時は武器弾薬が貰えるって考えるほうがずうずうしい。

[gwmp0000]

米軍欧州NATO軍が無料で助けてくれるわけがない 高いツケ払い ウクライナは欧州白人 日本に無償協力してくれるのは 欧州以外と思う 米欧は後払い決済を迫る

[corydalis]

アホらし。合衆国がウクライナを支援してるのは利権のためだし、西側諸国の大部分がジャイアンに渋々従ってるだけ。一時期支援物資の2～3割しかウクライナに届かず、なくなった物資の半分がウクライナに届く前に横領

[y-wood]

このまとめ、もへもへ氏のツイートを誤読してるの？単に@koueki2を叩いてるの？

[thesecret3]

武器は無償でも兵士は自国民だし平時に訓練もしないといけない。

[paravola]

（どっちにしても兵器産業と安保学者がウハウハになるだけで国民は迷惑なだけ）ウクライナをちゃんと助けないと、台湾戦争で日本が戦場になった時に「コクサイシャカイ」から助けてもらえないゾ

[wildhog]

実際自衛隊もアメリカが助けに来るまで時間を稼ぐための戦力だから。これまで他力本願でGDPの1%で済ませてきたことは間違っていない

[kamezo]

〈しかもウクライナさんその集団保証体制に入ってないのに助けられてる〉なんて言うと「じゃあ日米安保とか要らないんじゃ？」とか言われない？

[paradoxparanoic]

後で費用を払うってだけで無料ではないはず。あとウクライナ兵も10万人以上死傷してるので兵器があっても自ら血を流す必要があるのは変わらないです

[fhvbwx]

援助が来るまで持ちこたえられる軍事力は前提だし、日本が有事の際に安全なルートはない。

[deztecjp]

ベラルーシは親露を選んだ結果、軽武装で済み、今や1人あたりGDPはウクライナの1.7倍だ。「ロシアが悪い」のはその通りだが、「悪になびいてでも戦争を避ける政治」の方が、国民の幸福に資すると思う。

[PeterFukuda]

ウクライナの努力はもちろんのことながら、あそこ取られると世界の勢力図が変わってくるから支援する方も本気なのでは。普通はチベットとか北方領土みたいにじわじわ侵略されて終わる。

[nemuiumen]

今回の件でわかったのは、防衛費云々以前に国民にちゃんと国を守る意識がない国はどこも助けてはくれないということ。本邦みたいに主権者のくせに有事に自国を守るつもりのある人の割合が少ない国はどのみちダメ。

[cl-gaku]

貰うあてがあるならええけどないやん

[koroha-a]

ウクライナの場合、欧州の入り口だからってのもあると思う。日本の場合、占領されて誰が困るかっていうと米豪くらい？

[yellowdomestic]

無料ではないが、それ（他国から供給される防衛力）が米軍基地だろ

[yamamototarou46542]

西側にもそんな余力ないだろ／日本は四面環海であるものの、国境線が長く縦深が浅い。開戦劈頭、首都圏等の通信設備を攻撃された上、南西部と北部を同時攻撃されたら相当混乱すると思うが（素人考え）

[asrog]

本当は、日本で兵器や弾を生産して台湾や韓国に大量輸出する気でいないとダメな立地と情勢だよねコレ。

[greenbuddha138]

そんな善意国際社会で見たことある？

[akagiharu]

兵器を使うのは人間で、使うたびに報復として消耗するだけどね。

[eos2323]

仮に日本で拡大路線とるとしても台湾か沖縄陥落後だと思うし、音頭とれる人もいない

[doko]

あのね、どれだけ増強しようが、日本にはゼレンスキーはおらんのだよ。政治家の質の問題

[osakana110]

兵器が無料で提供されるとか草 宇への兵器提供が大揉めに揉めて、開戦時はドイツが日和り、また、最近まで戦車の提供がされず、開戦時までに鍛えた練度の高いウクライナ兵士がほとんど死傷して居なくなってんだぞ

[punkgame]

それは誰と戦ってるかによるよね。例えば日本がアメリカと戦えばもしかしたら中国が助けてくれるかもしれないし、ロシアと戦ったら中国は逆に攻めてくるだろうし。

[ot2sy39]

自力で踏ん張るのは前提。その上で同盟国である米国は別として、次に期待できるのは圧倒的に英国。英米が支援するなら豪も多分。他の欧州諸国はあやしい。後はインドと東南アジア諸国がどこまで踏み込んでくれるか。

[T-miura]

地政学的にアメリカ以外こなくね？ウクライナが助けてもらえるのはヨーロッパに近いの相当おおきいやろ。ヨーロッパそんな極東に興味あるとは思えんが。ベトナムとか、フィリピンではいまいち頼りにならねえ・・。