安田浩一氏のColabo擁護記事への反論

週間女性の、安田浩一氏の記事『歌舞伎町でさまよう少女の居場所を作った社団法人『Colabo』仁藤夢乃さん、妨害や誹謗中傷にも“屈しない”生き方「たいがいのことを済ませてきた」』への反論、と言うか一般的な常識の視点からの指摘をまとめたもの。 ちょっと安田氏の記事は一方的と言うか、Colaboに擁護的すぎるんですよねぇ……。

[Gragra]

これはちょっと誤解があるような。概算払は正確な経費が前もってわからないからこそ精算が必要になる。本来、精算が概算払の金額を超えたときは追加で支払わねばならない。その請求自体は普通の手続き。

[voodoo5]

活動家の食い物にされるのはごめんだね。

[yamamototarou46542]

少なくとも都民ファーストと共産党は監査に関わるべきではないかも

[ntstn]

別にコラボでなきゃダメってことは無いので共産党系じゃない組織でよろしく。

[BIFF]

Colaboは既に枝葉の問題に過ぎないけれど、そうなっている今だからこそわかりやすくて有益なまとめ。基本的な事実を理解しないで未だにColaboをデマにより誹謗中傷を受けている被害者という人が居る。。

[jaguarsan]

2600万円の枠内でやれについては微妙かな。もともとバスカフェって事業があってその一部を都が負担するって経緯だったはずなので。まあ業務委託でやるのが間違いってことなんだけど

[sslazio0824]

雇われ税理士だけど会計に少しでも通じていれば、とか一般的な基準の意味が分からん。曖昧な会計の常識とやらは振りかざさずに公金の使途として〜だけに批判ポイント絞った方がいいぞ。

[Capricornus]

全面的に同意。colaboは都の保身もあり、更新停止程度で見逃してもらった立場であって、決して声を大にして不正はなかったなんて堂々言えた立場じゃないんよ。