“翻訳記事に「アホか」とコメントしたら翻訳者への侮辱罪が成立するのか”の顛末。

まとめ 翻訳記事に「アホか」とコメントしたら、侮辱罪が適用される！謝罪がなければ訴える！と翻訳者が抗議 http://www.tommyjp.com/2011/12/blog-post_16.html この記事に対して 西岡氏( @raitu )が「アホか。真っ先に自分の顧客が誰で、その顧客が何を求めてるかを発見しないと生産性の尺度が決まらんだろうが」とコメントしたところ、記事を翻訳したナルシマツトム氏( @tommy_japanese )が、侮辱だと抗議、謝罪がなければ、告訴すると言ってきた。 元記事を書いた人間ではなく、翻訳者（おそらく無断翻訳）に対して侮辱が成立するかどうか？ 32330 pv 306 118 users 17

[fbis]

揉め事苦手なら素性のわからない相手にアホかとか言わない方が自己防衛になるよね

[ext3]

いや、普通訳者に対する罵倒とか思わないと思うが

[dust6]

＼繊細／

[z0rac]

このTogetterに「アホか」とコメントすると誰に向かって云ったことになるのかが気になる。

[as62]

翻訳には訳者の主観や価値観は入れるべきでないという立場なのでナルシマツトム氏にはまったく賛同できないし、むしろ翻訳業界にとって有害だとすら思う。訳文を引用して自分の文章として主張を書けばいいのに。

[TakamoriTarou]

この理屈だとすると心血を注いだものを評論する行為は、その作品を越えて本人を評論・侮辱したも同然である、と言う事になるのだが…これが通ると讃辞しか届かず裸の王様大量産みたいになっちゃいそうな。うーむ。

[stellaluna]

逆にこの程度で罪が成立したら、語彙の貧困な政治家が国民に対して迂闊なことを言わなくなっていいのかもとか思ってしまった(そのための人柱なんて悲しすぎるけど)

[kireifish]

誤解云々、自己正当化いろいろあるけど、相手が傷ついたのは事実なのだから、一言謝ればいいと思うんだけどなぁ・・・。「大人」はしがらみやプライドで大変だ・・・。

[quabbin]

著作権法の解釈が気になった。各種著作権条約では内国民待遇か最恵国待遇が規定されているので、この場合は日本の著作権法を参考にすべき。よって27条に例外規定が無いことから、無断翻訳は違法行為となるんではと。

[adramine]

なんというかー。なんというかー。っていうもやもや感というのはあるけど、これはこれで上手い逃げだなぁと。

[as365n2]

「反客為主の計」という具合に見えてしまった。 / (件の「アホ」発言が)「私のブログ記事へのコメントであることには変わりはありません」という主張。

[IGA-OS]

カジュアル告訴と、告訴慣れしない日本人と生活の平穏と。

[roppara]

読んだ

[raitu]

@tikuwa_ore さんがまとめてくれました。