「２時間静かにできないやつは映画館に来るなネトフリでも見てろ」みたいなのが流れていったけど、映画館はお前の私室じゃなく公共空間なので、「多少の他人の行動に耐えられない奴は家でネトフリ観てろ」の方が公共の理解としては正しいと思う。心狭すぎ。

橙⚡️ @_0ranssi_ 「２時間静かにできないやつは映画館に来るなネトフリでも見てろ」みたいなのが流れていったけど、映画館はお前の私室じゃなく公共空間なので、「多少の他人の行動に耐えられない奴は家でネトフリ観てろ」の方が公共の理解としては正しいと思う。心狭すぎ。 2024-04-18 21:17:32

[fishma]

「映画館はお前の私室じゃなく公共空間なので」公共空間ではありません。映画館運営が「好きに騒げ」って言ってるなら好きにすれば良い。現実はどの映画館も「静かにしろ」って言ってるんだから静かにしろ、としか...

[mur2]

「喋るな」「静かにしろ」ってのは上映前にも毎回告知されるルールだと思うが。

[paloalto60]

映画館内は公共の場ではない。「いろんなひとがくることができる」だけで普通のでかい店舗であり、所有者側は客に対してふさわしい振る舞いを求めることも出来る。そしてそれができないなら追い出されることもある。

[IthacaChasma]

程度問題なのでこれだけでは何とも言えない。「首が痒いから首をかく」程度は当然許容されるべきだし、「立ち上がって奇声を上げる」は許されない。

[nazumu]

こないだプレミアムシートを買ったのに、隣の人が靴と靴下を脱いで脚を組み、その脚の指先をずっとモニョモニョし続けてて気が狂いそうになった。しかも臭う。心狭すぎ？そうですか…(´・ω・`)

[takamurasachi]

多少の〜ってすり替えてるところがポイントだな。藁人形論法の典型で詭弁術の一種。

[rh-kimata]

経営者に金払って特定の時間、特定の席に座って上映される映画を鑑賞する権利を得て、何なら上映前に「静かに」とか「携帯電話の電源を切って」と注意が行われる場所が公共空間だとおっしゃる

[augsUK]

基本的に静かにする場だとは思うものの、他人を見てストレスをために行ってる人は公共云々と関係なく映画館に向いてない。

[tinjyaoroususaikou]

よくあんな客を選ぶ特殊な空間(しかも轟音)が大配信時代にちょっと苦しいくらいで生き残ってるもんだと思う

[by-king]

映画館は公共ではなく私企業の所有物なので、所有者が決めたルールに準ずればいいと思いますよ。ちょっと前の車椅子の件も、基本的にはそうであるべき。

[sawarabi0130]

全ての人に人権はあるのだけれど、他者の権利を侵害する権利はないのよね。会場にいる人全員から映画に集中できなかったとして損害賠償請求されたり、客が来なくなって映画館から損害賠償請求されても文句は言えない

[sabinezu]

客層見るために金払ってるわけじゃないだろ。最低限のマナーの話だろ。こうやって逆張りして心広いマウントしてんじゃねえよ。ネットにこういうゴミを増やすな。

[MarvinParnroid]

「多少の他人の行動」を具体的に言えない時点で、お察し。

[fukken]

本人を排除するわけにはいかない（公共空間なので）のでネットで愚痴を言ってるんだろ。そういう意味で正しく理解してるんじゃねぇの。

[straychef]

公共空間だから静かにすべき場所では静かにしろだろ

[RiceontheBackofaFork]

立ち上がって奇声を上げることがアンダーコントロールでない人にも映画館で楽しめるような方法はないかなと考える余力が社会にもあるといいかもね

[kkcibo]

はてなーは普段差別なんてしませんという顔をしてるけど、蓋を開けると何が差別に当たるかも理解せず常識を振り回してるだけだと自白しだすからほんと面白い。

[syamatsumi]

むしろ、騒いで良いのは応援上映みたいな特殊な上映回だけだよね……？

[KoshianX]

元はスマホかあ。確かに光は邪魔だが最近はスマホで映画の字幕が見れるやつなんかもあるので、アプリを試しにいったときは最後方の席で使ってみたりしたなあ。橙さんの言うことは正しいが程度には議論があるだろな

[bbrinri]

JRや公共コンサート考えると私企業か否かよりサービスの性質による受任限度の程度問題。「本屋は街のインフラ」みたいな。インフラを私企業が担うと（音を出す側、過敏な側双方とも）マイノリティに皺寄せがいくよね

[omr14]

こうして私は映画館で映画を観ることをやめた

[tanakatowel]

公共の場だと思うけど、公共の場で他人に迷惑かけるなよ

[akiat]

シート間が狭いせいもあると思う

[Flume]

映画館はわざわざ高い金払ってるので、私室より快適な環境で見れないとおかしいだろ。心狭いとか勝手な理屈押し付けないで頂きたい。

[clubman023]

どっちに該当するのも嫌なので行かなくなった

[hatomugicha]

携帯を開いて照明を光らせるやつが許せないってリアルで聞いた時にはこんな奴がいるならもう映画館に行くのは危険だから辞めようと思ったけどその後で盗撮を疑われると聞いてそうかと思いそいつはただ怒っているだけ

[monkichi64]

翔んで埼玉2を観に行ったら笑えるシーンで皆静かで、笑うのもNGなのか戸惑った。

[out5963]

ウィキには、劇場が公共空間に含まれているので、映画館も含まれそう。それはともかく、他人の行動は、自分の意志では制御できないから、多様な人がいるのをある程度許容する必要はあるのだろうな。

[sukekyo]

家でゴロゴロX 眺めたりすげえシーンプレイバックするなんてのと、映画館で椅子に座って「いい子」で2時間じっとするのも、それぞれで楽しいって教育するため早めにポケモンプリキュアで映画館デビューさせようや。

[chocopumpkin]

電車内も図書館も美術館も病院も公共空間です。公共空間とは公衆が自由にアクセスでき共有できる場を指します。私有施設でも一般の人々が利用できる場所であるため映画館も広義での公共空間と見なされます(ChatGPT)

[rck10]

マナーは守るべきだが、マナーを守らない客を追い出せるのは客同士じゃなくて映画館側の権利。映画館にクレーム→映画館が問題の客を追い出す、の手順が正道。 / 迷惑客を追い出さない映画館に行かない自由もある。

[hugie]

「多少の他人の行動」に何を想像するかだよなあ。

[matarillo]

ルールは疑わず受け入れる「べき」と固く信じてる人がいそうだ。映画館のルールとやらも、「あいつを静かにさせろ」ってクレームつける客のせいで仕方なく作られたかもしれないよ。

[mekurayanagi]

公共は公営か民営かのみで区別される概念ではない。民間鉄道も公共交通機関。ここで問題なのは、その空間は何を目的としているか。公営民営は空間を規律する権限行使に於いて目的設定による制限自由度に影響する。

[jou2]

割とどちらの言い分も理解できる。個人的には「通常上映では」前の席の方がマナーいいから前の方行く。お子様多い映画はもうお子様騒ぐの織り込み済みで観に行く。前の方いいよー。頭おかしい人少ないもの

[crybb]

用語が不統一／私有地は「公共の場 」じゃない？ https://www.weblio.jp/content/%E5%85%AC%E5%85%B1%E3%81%AE%E5%A0%B4 ／でも 「公共空間」になりえる？ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9

[preciar]

公共空間ではないので、映画館のルールが全てですね。公序良俗に反するルールなら別ですが／逆向きだが、前にポップコーン食ってたらキチガイ客に音がするから食うな！とか食ってかかられたことがある。ヤバい客問題

[ykktie]

すんごい屁理屈

[kotobuki_84]

意図的・悪意的に騒ぐ奴は論外だけど、病気や障害は許容するべきでは。車椅子に優しい奴がチック症を平気で排除してるの、『俺に負担を掛けない弱者だけが存在してよい』的な下衆さを丸出しにし過ぎでしょ。

[Galaxy42]

なお、応援上映