「え？宇宙って無重力なん？」現代でSFを書くのは若い世代に「共通認識」が無くて大変らしい→ただ『ドラえもん』のおかげで時間SFは受容されている

宮前葵 @AOIKEN72 「私をそんな二つ名で呼ばないで下さい！」「貧乏騎士に嫁入りしたはずが!?」大好評発売中です！小説書いてます。小説家になろうmypage.syosetu.com/2331732/ カクヨムkakuyomu.jp/users/AOIKEN 仕事募集中です。ご連絡はkenaoi271あっとまーくgmail.comまで。 宮前葵 @AOIKEN72 SFは、今の時代は「共通認識」が無いから書くの大変なんです。十代の子に「え？宇宙って無重力なん？」と言わた事があり「そこから解説描写しなきゃダメか！」となった。魔法とかゴブリンの方が解説省けて楽なのですよ。 2024-04-22 15:29:24

[naoto_moroboshi]

いやそこまでいったらそれは共通認識の問題ちゃうやろ。

[mobile_neko]

そこら辺の理解がない人は昭和・平成のころでも普通に居たのでは？

[sds-page]

「宇宙は無重力」もだいぶざっくりした説明だし「タイムパラドックスが起こる」も実証されていない仮説にすぎない。シュタゲのおかげで「世界線」という概念がだいぶ一般的に

[dssgfg]

昔の人はSFの前提となる共通認識があったなんてことはないし昔のSF作品が正確に描写していたかというと全然そんなこともないですよ。「宇宙が無重力」自体が乱暴すぎてそんなの気にするくらいなら何もなくて大丈夫。

[dadabreton]

「月をなめるな」（2000年頃の話らしい） https://hirorin0015.hatenablog.com/entry/2009/04/06/181814 ／世代で言えばアポロ計画をリアルタイムで知ってる世代が平均的に持ってる宇宙の知識はその後の世代の平均値よりも多いと言えそう

[pptppc2]

そもそも「重力がある」「重力がない」って概念の自体で引っかかりそうだと思ったが、「無重力なんだ」と把握できるその概念はどこで学んだのだろう。

[tomoP]

太陽系は太陽の重力受けてるから無重力じゃないまで言い出すと、重力の影響範囲は無限遠なのでこの世界に無重力など存在しないとなる（太陽圏はあくまで太陽風の届く範囲）

[yas-mal]

「宇宙は無重力」という軽率な発言に対して、ガチ寄りのSFファンが「え？宇宙って無重力なん？」と煽ってるのかと思った。

[ratixjef]

少なくとも太陽系の中では太陽の重力受けてるから、「無重力じゃない」で合ってる/同期に「電波は光と同じ速さで伝わる」っていったら驚いてたので、科学知識は人それぞれだなぁと。

[echo622]

たまたまいた無知ないち若者に対してさも世代は全部そうだという決めつけと、平成、昭和はSF漫画や映画が充実していたからというマウントはいかがなものかと

[syou430]

あれ？自分はいつ宇宙が無重力だと認識したんだっけ…

[a-design-for-life]

宇宙でも重力はあるので無重量が正しいとか？

[posmoda]

ガンダムでSFを学んだ世代は戦闘機やミサイルが宇宙でかるがる旋回できると思ってそう。

[Falky]

フィクションで学ぶことであるより前に、義務教育で学ぶことだと思うんですが

[yorkfield]

どこかの天体の重力の影響範囲であっても、自由落下してれば無重力になる。

[zonke]

地球は平面で上昇してる事も書かないと

[vanillableep1618]

ムーンホークスな人たちがいるからねぇ……月の上でジャンプすると月を飛び出しちゃうと思ってた人もいたし。その人に言わせると月面は無重力らしいぜ。驚いたね。

[yoshi-na]

最近こういう極端な話をきっかけに語る作家が多いなという印象

[MarvinParnroid]

いくら何でも10代を馬鹿にし過ぎだろ。いまだに「ゆとり」とか言ってそう。

[pwatermark]

そういうお前はどれくらい「フィクション」に明るいんだい？

[matsuedon]

正確には太陽の重力とか、銀河の重力とかかかって結構な速度で移動してるっていうし、無重力？っていわれれば無重力かもだけど、重力がかかってるかもだし、あれ？あれれれれれれ？

[y-wood]

『バック・トゥ・ザ・フューチャーは、海外じゃちょっと難しいお話らしいねえ。』ええ、そうなん？TENETとかどうすんだよ

[irh_nishi]

むしろ昔の方が知らない人は多かったと思うので、単にそういうユーザーの声が届いてなかっただけなのでは。

[alpha_zero]

中学で学んでるはずだけどな

[fraction]

一般相対論的意味での慣性運動（測地運動）は無重力と言っていいと思う。無重量と無重力だの衒学的区別に過ぎない（空間曲率が人間レベルの大きさを歪めるレベルでない限り）

[rryu]

なんらかの星系に属する空間なのに軌道運動無視して動けるの？みたいな感じだと思ったらそうではないっぽい。

[straychef]

そもそもフィクションなんだから宇宙に空気があって重力があってもいいだろう　リアルと同じならノンフィクションじゃない

[kondoly]

それだけ豊かな情報群に囲まれた昭和があったというのはあると思うけど、それはこれからの子に何を残すのかという大人の課題では。

[take1117]

無重力化で人を刺し殺した場合の返り血の動きや、光速に近い速度で飛行する宇宙船と相対性理論を駆使したアリバイトリックを正確に描写したところでほとんどの人間には証明できない

[aosiro]

若者をバカにするジジイにはなりたくねぇな

[jabberokkie]

SFで教わるんじゃないのそういうの？

[kjin]

SF的事実なの？自分は子供の頃SF好きだったが当時でも科学的知識の印象だったし、それから色々学問発展した現代なら更にでは？“今の子たちは宇宙が真空も知らない可能性があります。それくらい、SF的な事から遠ざかっ

[mockmock9876]

ガンダムはシステム側で爆破音を疑義的につけてる設定だったよね

[mayumayu_nimolove]

流石にバカにしすぎでしょ。こう言う中高年の思い込みほんとやめて欲しい。

[Dai44]

ラグランジュポイントとかスイングバイとかわかってれば無重力とは言わないよね

[u_eichi]

世代とかコンテンツ関係なく、それは普通に義務教育の範囲では…

[arvante]

「月をなめるな」懐かしい。あれに登場する物品で、いかなる想定下においても全く役に立たないと考えられるのは方位磁石。それ以外は何らかの使い道がある。

[typographicalerror]

大変じゃなかった時代のこの方の著書を読んでみたい / と思って検索したけどSFの作品自体見つからなかった。大変だからやめてしまったんだろうか

[ghostbass]

ホワイトベースの描写が新鮮だった程度には「少なくとも船内はナゾの重力発生源があった」ので大して意識はされてなかったのでは

[maguro1111]

SFが「宇宙を舞台にした話」だと思われてる節がある