孫崎享氏による、「戦後史の正体」の朝日新聞書評への反論

孫崎 享 @magosaki_ukeru 戦後史の正体・朝日新聞書評：30日朝日新聞が「戦後史の正体」の書評を出した。目を疑う位低レベルの書評だ。朝日新聞は「この書評は適切でなかった」とお詫びの文書を掲載すべきだ。余りに馬鹿馬鹿しいから、全体を論ずることなく、最初の数行をみてみたい。冒頭「ロッキード事件から郵政民営化、 2012-09-30 09:07:08 孫崎 享 @magosaki_ukeru 朝日新聞書評２：TPPまで全ては米国の陰謀だという本｡米国が気に入らなかった指導者は全て検察によって摘発され､失脚してきたという｡著者の元外務省情報局長という立派な肩書きも後押ししてか、大変に売れている。しかし本書は典型的な謀略史観でしかない」。わずかこれだけの行でも全記述に 2012-09-30 09:07:24 孫崎 享 @magosaki_ukeru 朝日新聞書評３：疑問がある。事実と違

[eureka555]

ゴー宣と同じレベルと認識してる。

[godmother]

φ(..)✄

[NOV1975]

そもそも書評をさせる人が間違いだろってレベル。／さておき、隊長の書評が読んで見たい

[sewanin3]

ITも分かってるか疑問 RT @kamiyapc: 佐々木俊尚 @sasakitoshinao さんは、インターネットやＩＴ関係のジャーナリスト。孫崎享さんの本を斜め読みしただけ／孫崎享氏による、「戦後史の正体」の朝日新聞書評への反論

[tometox]

まごさき戦後史

[BIFF]

孫崎さんらしい激しい反論ですね。でも拙者も「戦後史の正体」読みましたが、孫崎さんは物事の一面に囚われ過ぎで思い込み込みも強すぎるのでは？という印象を受けました。