1000万人必要というのは、少なくとも二重に間違っている。マキノさん解説

Jun Makino @jun_makino まあ、このまとめに書いてある通りなんだけど、この調査では平均 4.5mSv の被曝である、 CT スキャンを一度だけ受けたグループで、対照に比べて有意 (16% 、 2 σ で 13-19%) にがんが増加している。 これは 10 σ レベル。 2013-08-12 00:21:00 Jun Makino @jun_makino このサンプルは CT スキャン 1 度以上が 68 万、 0 回が 1000 万なんだけど、これはそういう統計があったので上のような確実な結果が得られた、ということで、 4.5mSv レベルの被曝で有意な結果を得るには 1000 万人レベルのサンプルがいる、というわけではない。 2013-08-12 00:28:01

[mobanama]

内容以前に話が通じない

[plank]

　CTレベルの低線量でも10σの有意差がでるのか・・・

[houyhnhm]

？

[gimonfu_usr]

http://green.ap.teacup.com/pekepon/448.html ／　等価線量　／　実効線量　／　医療被曝　／　ＣＴスキャン