はしかワクチン懐疑論から学問の基礎の大切さを考える

●米で強まるはしかワクチン懐疑論 WSJ 2015 年 1 月 27 日 15:37 JST 昨年12月に米カリフォルニア州のディズニーランドで始まったはしかの集団発生には、公衆衛生当局者を心配させている新しい傾向が表れている。 米疾病管理予防センター（CDC）によると、感染度が極めて高いはしかは2000年以降、米国であまり見られなくなっていたが、大規模集団発生はこの2年の間により一般的なものになってきた。 同時に、ワクチンに懐疑的な親を説得して子供に接種させることはますます難しくなったとワクチン専門家や医師らは話す。ワクチンと自閉症に関係があるのではないかという懸念（今では誤りであることが科学により証明されている）が、より一般的かつ根拠のない不安、つまり、ワクチン接種が子供の免疫システムにもたらす影響に関する不安へと拡大したためだという。 続きを読む

[k-takahashi]

『予防接種の効果に関する論文は、誰が読んでも「判らん」がほとんど』　『過去の論文を全く読まず、まったくの門外漢が、ウェブ上にある論文を読んでも、かなり理解は難しい』

[mobanama]

"とりあえず「疫学調査の結果については、インパクトファクターの高い雑誌にレビュー／メタ解析が載るまでは信頼しちゃあかん」と言っとく"

[kamezo]

論文を読もうと挑戦する心意気はいいけど、基礎がないと読みこなすのは大変だよ、という話。だと思う。

[ragey]

つぎぇたーは1Twitterユーザあたり1個までしか星を付けられないのが歯がゆい．