幻想・異世界・ファンタジーものの記述材料と説得力について（こなたまさん編）

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo 「異世界ファンタジーが舞台のラノベで犬や鳥が普通に出てきて説明もないのはおかしい」と言う人がいるらしい、って話が流れてきたが、ならばそのラノベは何語で書かれているのか、まずは物語が記述された言語の開発からだなええい束退散！束退散！束退散！マンドスの館へ還るがいい！ 2015-02-09 13:38:01 こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo 異世界ファンタジーの小説に出てくる犬や鳥の存在にまで「異世界」なりの説明を求め始めたら、その物語の視点人物の種族たるサルに似た二足歩行の生物からどうにかせんとな 2015-02-09 13:40:12 こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo 固い話をすると、ファンタジー（幻想）文学は人間の認識力を基底にして作られるから、異世界が人間の世界の派生になるのはおか

[IkaMaru]

だから富野由悠季は遠未来の人物に「南無三！」でなく「ユニバース！」と言わせた。知らずに見ただけでは訳の分からない叫びなのだが

[Yoshitada]

そもそも、登場人物が「人間」であるところから疑って然るべきでは……w

[guldeen]

降雨量や気候パターンと作物と収穫量には、密接な関係があるからね。四季がはっきりしない国だって、熱帯だと珍しくないし。

[toronei]

異世界に猿から進化したとしか考えられない二足歩行動物が文明化していることがおかしい、とかになったらもう書けることが狭まる狭まるw

[nasuhiko]

ラノベなのかハイファンタジーなのか、エンタメなのか違うのかで結論違うのに一括りにされても。エンタメラノベなら適当でいいんじゃない？トールキンの後継者を目指すなら10ページかけて要説明（誰も読まない）。

[sds-page]

「この世界の成り立ちに関わるネタバレになるので言及しません」とか言っとけば

[junetan]

ファンタジーかSFか

[gryphon]

この話は楽しい。勝手に、このまとめとの姉妹編だと思っている⇒【SFにおける「未来描写」の限界と時代性　http://togetter.com/li/760058　】

[keiseiryoku]

書き手の方はそのツッコミ（セルフツッコミ）を推進力に書いていくものだと思うけど。

[outland_karasu]

そこでグレッグ・イーガンですよ。

[death6coin]

もう、書いている本人が納得して書いているなら、読んでいる人が自分に合う作品を読めば、それでいいんじゃないですかねぇ・・・・・・合うのがなければ自分で書こう。自分を騙して書くのだけはやめよう。うん。

[ROYGB]

グインサーガーはミロク教があるから南無三でもいいんだとかあとがきに書かれてたかも。

[mobanama]

"主人公の行動原理が読者たる現代人と同じ価値観に拠るか否かだと思いますけどね"あるある。昭和人にも違和感バリバリの平成人的伊勢怪人とかね。もとい異世界人。

[REV]

そのへんの思考実験は、60年～７０年くらいのSFが（もしかするともっと前から）やってたような気がしないでもない。

[nunnnunn]

この流れまったく追ってなかったけどもしかして自分の記事から派生した？

[F-SQUARE]

長さ10フィートの棒