銀行システムにメインフレームが残る理由 by @tsuchie88

(๑╹◡╹๑) @tsuchie88 銀行の勘定系システムって、レガシーの典型的な例に挙げられることが多いんだけど、実際これをオープン系に移行すればコストが下がるんじゃないか、と思われがちなんだけど、そんな単純な話だったら、今メインフレームなんか残ってないと思う 2015-02-18 20:07:38 (๑╹◡╹๑) @tsuchie88 理由はいくつかあって、例えばネット銀行や一部の銀行ではRDB(OracleやMS-SQL)を使ってるケースがあるけど、上位地銀やメガクラスになるとかなり難しい。先進的な銀行ではIMSを使ってる例もあるが、ほとんどがトランザクションモニターとファイルの塊みたいな運用 2015-02-18 20:10:27 (๑╹◡╹๑) @tsuchie88 IMSは階層型データモデルのデータベースなんだけど、実際に多く使われてるのはIMS FastPathなんかが多い。

[lyiase]

トランザクション論や安定性論だとNETFLIXやAmazon、Googleって前例があるから成立しないかと。どちらかと言うと、オープン系って言われる我々の世界でそれを実現する知識や技術と根拠が無いからできないだけでは？

[sezemi]

で、米国や欧州もメインフレーム使ってるんかな?

[rjj]

欧米の銀行も普通にメインフレーム使ってるっぽい http://mainframes.wikidot.com というかそっちの方が本場でしょ。

[reachout]

欧米のメガバンクはどんなシステムなのか大変気になりますね

[abracadabra321]

メインフレーマーにありがちな言説。毎秒1万トラン？並行してバッチ？だから何？日本だけでしょ、そんなこと言ってるのは。

[georgew]

これって邦銀だけの世界？

[verda]

ノウハウと移行難易度の問題なんだと思ってた

[wkwkhautbois]

外からの意見だけど、今からいわゆるオープン系に作り替えたいかと言われると……。リソースがあるなら、他に使うが現実解というのも分かる。 海外とかどうなんでしょう？サービス品質とかも含め何も知らない。

[l3l]

EPCもそろそろvEPCやってくるしなぁ。新しいことしたくないから欠点ばっかり言うパターンなのでは。

[rinotakabe]

「壊れるから」以上終了じゃないの？

[uunfo]

amazonのサーバーの方が取引量も処理量も多くない？

[dekasasaki]

これも。