チャンピオンＲＥＤとかのことでつぶやいたら、議論が始まった。

規制反対派から、チャンピオンＲＥＤみたいな雑誌がそれほど批判されていないことに関してツイートしたら、toshizoarakiさんという方が話しかけてきました。自分の考えを説明しましたが、いいたいことが充分に伝わらず、結局平行線で終わってしまった印象があります。公平を期すために、デコレーションはしないことにします。思うことなど有りましたら、コメントお願いします。

[braverobo]

議論じゃ勝てないから必死に枝葉末節をあげつらって勝ち誇るって完全に末期症状じゃん。自虐史観信奉者かよ。

[big_song_bird]

ＲＥＤいちごのエロは成年指定されるほどではない。＞これは大嘘。「あきそら」なんざ成年指定しなきゃおかしいレベル。

[Louis]

ＲＥＤといちごを一緒にされても困るんだけどなぁ……。

[Mu_KuP]

議論に参加するつもりは無いという前提で：「描かれているモノによって一律に規制」という事自体に矛盾が生じる訳で。”こんなもの読んじゃイケマセン”って判断は、行政がやるもんじゃない。環境が成すものだろう。

[point2000]

俺も糸杉柾宏くたばれとは思ってるけどあきそらと狂四郎2030の間にあるものを説明できない限り「いちご有害論」は通用しないと思うのよね。

[takaaki110]

まぁ、秋田は既に一部界隈で散々言われてんだけどね。/何も知らない人には、全年齢の「REDいちご」じゃなくても、既にR18で売られてるヤツを巧みな言論で説明してしまえば…って事になっちゃうというか。

[TakahashiMasaki]

(なんですかこれ…ただのけんかだろ

[kowyoshi]

ブタとバカの殺し合い。議論じゃねーよ、こんなの