世界遺産登録をめぐる日本メディアの誤報は、無知のせいなのか、わざとなのか？

なんとか世界遺産登録が決った「明治の産業革命」遺産だが、7月4日の予定だった審議採決が1日ずれ込んだことについて、どうにも不思議な誤解が日本では蔓延している。いやはっきり言ってしまえば、日本のテレビや新聞の報道は、そもそもが事実誤認の誤報だと断言していい。 まず結論から言っておこう。ボンでの世界遺産委員会において、韓国は 「明治の産業革命」遺産の登録に一度も反対していない。 世界遺産委員会での決定が遅れたのは「韓国が反対した」からだと言うのは、報道機関があまりに常識を知らなさ過ぎる。世界遺産委員会は新規の遺産登録に関しては全会一致が原則で、会議が開かれる前には21の理事国すべてが賛成を表明するよう議長国が調整するのが慣例、会議における審議も採択もたぶんに儀礼的なものだ。 1996年の広島・原爆ドームにアメリカが反対、中国が棄権したことが例外中の例外で、以後20年近く全会一致が守られずに投票

[haruhiwai18]

"日本側は韓国の意見陳述に「強制労働」ないし「強制徴用」の文言があることを突然問題にし、外交の当然のルールを破って他国の意見陳述に（賛否の問題ですらないのに）介入"　→日本害交の謎のハッスル！ｗ

[D_Amon]

「これには（これも国内では報道がないが）2017年末に報告書を提出、2018年の世界遺産委員会で審議された上で、世界遺産登録抹消もあり得る、という厳しい条件がつけられている」日本側の対応に疑念を持たれたためかな

[coper]

腑に落ちる説明。韓国が登録に協力する前提は徴用工の件に明示的に触れること。その線での合意でないと不自然。韓国の声明に日本の政権の思惑を押し込もうとした無理がもたらしたのが今回の騒動なのだろう。

[a1ot]

「佐藤UNESCO大使は、強制労働があった事実をスピーチで認め、その史実をしっかり説明するよう努力すると誓わされた。2017年末に報告書を提出、2018年に審議された上、登録抹消もあり得るという条件付 / “「別無工夫」日

[disfordoraemon]

大局的に見て正論言ってるのが韓国側であることは最初から明らかだと思う。

[Ayrtonism]

これ、普通に経緯を見守ってたら、何回か不自然な横やりが入ったのは明らかだよね。もちろん日本の外務省に対して日本国内から。そうじゃないと説明がつかないことが見られる。

[uchya_x]

日本政府はいったいどこに落とし所を作りたいのか。強制労働に触れずに済ます事は不可能なのだし、馬鹿げた言い逃れを続けていれば本当に登録を取り消される。もしそんな事になったらとんでもない大恥なんだが。

[a-lex666]

岩手のいじめ報道の、担任に対する誤報レベルの内容の酷さも、きちんと取材してないと丸わかりだしなぁ