日本型リベラルとKKO - Think outside the box

これ（⇩）の誤りは、「科学的事実よりも思想を優先させる」のは「日本型リベラル」に限ったことではないことです。 【正論】 「日本型リベラル」の真相は何か 動物行動研究家・竹内久美子 →「共産主義、社会主義とは要は女にモテない男にとって、このうえなく心地よい響きを放つ存在なのではないだろうか」https://t.co/xjNHqsPM0K pic.twitter.com/fGKGp8asvb — 産経ニュース (@Sankei_news) 2018年3月28日 なぜ日本には特殊とも思える考えの人々が存在するのかを考えたい。 「日本型リベラル」の研究者は科学的事実よりも思想を優先させるために、こんな“捏造”をする。 Google社員が「男女の得意・不得意や興味の分布には生まれつきの違いがある」との見解を示しただけで解雇されたように、米欧のリベラルの過激さ（狂信）は日本の比ではありません。事実を“

[miyagikenjin]

「男女平等が進んだ北欧では女の下方婚が一般的なのでKKO問題は存在しない」は日本のリベラルが流布するデマなのでご注意→デマ発信者はKKOを食い物にして金稼ぐ白河桃子/牛窪恵/山田昌弘/二村ヒトシ/アルテイシアの事

[sds-page]

上野千鶴子はKKOに関しては「ほっといても勝手に滅ぶからわざわざオタコンテンツを攻撃対象にしなくてもいい」ってニュアンスだったような

[nagaichi]

別に竹内久美子のトンデモの肩を持つ気はないけど、「KKOはいわゆる左派やリベラルから蔑まれて攻撃される対象」などと書かれると、左派かつKKOの俺はもにょるな。リベラルには文化的多元主義という言葉があってな。