｢森友学園問題｣は哲学的に見てとても面白い

世の中は、森友学園問題で揺れていますが、あまりにも「おもしろい」ので、しばらくこの世に留まっていたいと思うほどです。私が「おもしろい」というのは、真実をめぐって大論争をしているふりをしながら、みな真実それ自体には興味がなく、法に触れない限りで、できるだけ自分に有利なようにことを進めたいというゲームを大真面目に遂行している、ということ、こうしたゲームを遂行することが「正しい」と思い込んでいること、に対してです。 人間の健全な良識が打ち砕かれるから、おもしろい 「国会」という厳粛な場であるから、そして天下の総理大臣以下の閣僚や政治家や官僚が総出演して、このゲームに熱中しているから、ことさらおもしろい。明らかな矛盾以外は、どんなに不合理なことでも「ありうること」としていったん承認され、明らかな矛盾でさえ、「そういうこともあるかもしれない」とみなされるからおもしろい。すなわち、人間の健全な良識が無

[kei_1010]

イマイチ何が言いたいのかわからんし、何が面白いのかもわからん。不都合な真実をあばくのは楽しい、というのとは違うの？もしそうなら、何が真実なのかよくわからん内は楽しめないと思うが。

[takeshi1479]

つまり皆は口に出して言わないけど、法律という仕組みは真実の追及のためではなく人類を幸福にするためにあるから、法律を使って真実を追求するのはちょっと違うんだよねー、逆に遠ざかるよ、って話か。

[aliliput]

おおお、中島先生がこのような連載を

[non_117]

よい

[yarukimedesu]

「指摘にはあたらない」とか「お答え申し上げます（答えてない）」とか「まさにゼロ回答」とか、たしかに飛び交うセリフもゲーム的かもしれない。

[FTTH]

面白い

[tick2tack]

"Xが「正しい」ことになってしまう" なぜ？ / 他の学問だと数字を持ってくるとこがそうなってないので、事実認識からして食い違いがでてしまいそう

[Baatarism]

「人権を守るためには真実を犠牲にするのも仕方ないという優先関係が成立し、この大原則のもとに、政治家も、官僚も、弁護士も、私人も動いている。」確かにその通りかも。面白い見方です。

[dalmacija]

「真実」→理想、「人権」→公正と置き換えて、理想・公正・法のお互いに重なり合いつつ一致しない集合の関係と考えると理解しやすい

[gazi4]

アート無罪

[usutaru]

ほぼ同じ理由です。政局よりもむしろ、そこに愛はあるか？を見て楽しんでる。籠池一家、稲田夫妻、安倍夫妻から、愛国、生長の家、谷さん可哀想まで。

[KoshianX]

ほう、つまり人権だ平等だ以前にもっと大きな理想を語らねばならんということか。