ジャッジと当事者性、はてブの皆さんへのお礼など。 - trajectory

お礼 id:ruin20さん、ともあれご対応ありがとうございました。おかげで、自分の考える「ジャッジ」「当事者性」について、考えが整理できてきたように思います。 ジャッジとは。分類と対処 ここでいうジャッジとは、「主に当事者性を否定するために行う、他者に対する根拠のない決めつけ」を言います。肯定文と否定文の２パターンあります。 ジャッジの対象は個人や特定少数の場合と、不特定多数の集団の場合があります。 また、内心の決めつけと、属性の決めつけがあります。 「○○は、□□だ」のパターン。(肯定文ジャッジ) 例：「叩いてる奴はどうせ嫉妬してるだけ」「あいつは□□(なんかムカつく嫌いな属性)だ」 問題点：言われた○○が相手に対し、「嫉妬じゃない」「私は□□ではない」と証明することは難しく、時に悪魔の証明になります(やってないことや内心は証明できない)。 対処法：相手に「私が□□だと証明しろ」と要求

[nowa_s]

せるくま。皆さんのご意見、とても参考になります。ありがとうございます。

[hisawooo]

LARMEのお話面白い。。。ふぁっそんに疎いから知らなだ。100字では説明しかねますので、またなんか機会があればゆっくりお話ししたいです。idコールありがとうー

[fut573]

この場合の当事者性を持つってのは、ネット上に機微情報(自分は胸が大きな女性である)をカムアウトしなければいけないってことなので、不問にする空気を形成しないとまずいことになる。マイノリティに不利なんだよ。

[quick_past]

マンスプ、トーンポリシング、ゴールシフト、勝手ジャッジメント、力で相手に圧力を与えられる側にのみ使えるメソッドなのよな。

[lcwin]

住み分けはわかるけど、住み分けと聞くとつい見えない場所に囲い込んで押し込めるネガティブなイメージが出てくるのは、色々な差別の話を聞いているからかもしれなくて、もっといい共存を伝える言葉があるといいなあ

[ruin20]

女装男性を女性だとジャッジしたり他人を表鬼などという謎ワードでラベリングした奴が「ジャッジされるとめちゃくちゃ腹立ちます」もないもんだ。「訳わからんのはあっち」という自分は絶対正しいという驕りも凄い

[yatimasan]

怒りの感情は素直に書いたほうがいいと思う派です。感情を感情として自覚的に書いた文章に「お気持ち」みたいな揶揄は通じない。半端に理論武装して本筋以外でツッコミが大量発生してるケースをわりとよく見る印象

[chikurou]

ブコメとそれに対する返信だけ見ましたが、噛み合ってないですね。文章だけのコミュニケーションは難しい

[jaguarsan]

表現の自由は公権力からの自由のみを指すと本当に思ってるのなら「誰が何を語れるのかというのは、基本的には言論の自由、表現の自由です。」という発言は出てこないだろ