読書に両性の別はあるか？ - 一本足の蛸

見出しの「両性」とは男女の性別のことだが、そう書くと「男」が「女」の前に出るし、それを嫌って「女男」と書くのは少しやり過ぎの感がある。いっそ「嬲」はどうか、などとあらぬことすら考えたが、結局は「両性」に落ち着いた。あまり日常的には使わない言葉かもしれないが、日本国憲法第24条で用いられている言葉*1だから悪くはない。なお、ふだんから「男女」という言葉を忌避しているわけでもなければ、言葉狩りなど毛頭考えていませんので、誤解なきよう。 さて、読書と性別ということについて考えてみる気になったのは、次のような文章を目にしたからだ。 「文庫女子」フェアが色々ひどすぎた - 田舎で底辺暮らし この文章は大きく3つの部分から成っている。 紀伊國屋書店渋谷店が行った、男子書店員が選んだ女性に読んでほしい本の企画への批判 トーハンと出版社12社が行った「文庫女子」フェアへの批判 前2者に対抗した、女性におす

[dowhile]

男性版と女性版に分かれてるハザール事典の話かと思った

[TakamoriTarou]

「本は多種多様であり、読者の好みも多種多様だ。個人差が極めて大きい読書という行為において、性差などほんのわずかなもの」同感。おっさんが本革ブックカバーの内側にコバルト文庫潜ませて読んでもいいじゃないか

[frothmouth]

◯◯オタが非オタの彼女に◯◯世界を紹介するための10本まとめ　http://d.hatena.ne.jp/ombra/20080724/p1

[ROYGB]

そういえば大島弓子は男にはわからないとか言う女性もいるみたい。