青識亜論（せいしき・あろん） on Twitter: "とぼけてばっかりもアレなんで、いちおうフェミニズム内部の論理についても解説しておきます。まず、社会学とか文化人類学の重要な軸として、「本質主義」と「構築主義」の対立というものがあります。これを理解しなければ、フェミニストが何に怒っているのかは理解できません。"

とぼけてばっかりもアレなんで、いちおうフェミニズム内部の論理についても解説しておきます。まず、社会学とか文化人類学の重要な軸として、「本質主義」と「構築主義」の対立というものがあります。これを理解しなければ、フェミニストが何に怒っているのかは理解できません。

[junglejungle]

表現を規制すれば世の中が勝手に変わってくれると思ってしまっている人たち。だったら表現規制が日本より厳しい国の性被害はよっぽど少ないんだろうね、っていうと黙る。

[arrack]

この辺の構築主義の結果ってピューリタニズムとあまり変わらないのよね。ラディカルフェミニズムが家父長主義的な主張に陥るのもこの辺りに原因がありそう。奴ら自由主義すら「構築」されたものだって言ってるしな

[esbee]

綺麗に整理されてると思う。「フィクションから欲望を消せば、欲望は社会的になくせるという発想自体がナンセンス」ただ同時に「フィクションが欲望を喚起することは絶対にない」とも言い切れないのが分断なんだよな

[oka_mailer]

内容は無難と思うけど、ことの争点は未成年者へ性的欲望を抱く内心それ自体でなく、未成年への性的欲望を（特に未成年者本人の目のつく可能性があるところで）表明することが「行為に及んでる」点では。

[takeishi]

なるほど、構築主義の人は前提無しに「欲望は作られるものだ」という非常に強固な前提」を真実という事にして扱うから面倒くさいのか

[rag_en]

「本質」か「構築」かというより(正直どっちもあるやろ、としか)、同じ「構築」でも「計画」によるそれと、「自由市場」によるそれとの区別がついてないのが問題。そして「Social Justice」界隈の望みが前者である事も。

[shusei10p]

とぼけている自覚はあるんだ

[osaan]

こんな昭和の議論でドヤ顔とか、書いた人は70代なのかな。

[osugi828]

“「本質主義」と「構築主義」の対立というものがあります。これを理解しなければ、フェミニストが何に怒っているのかは理解できません。” >だとしたら他人に理解してもらいたい気持ちは皆無だろ…

[tsutsumi154]

そこまで根本的なところからずれてるとは思わなかったな メディアなんかない頃から存在してるのに無理筋