saebou on Twitter: "これはちょっと今となると趣味の悪い発言だったなーと思ってるんですけど、ただ『男性根絶協会マニフェスト』ってそういう露悪的なショック効果を狙って書かれているようには見えますね。 https://t.co/lqC42bTopA"

これはちょっと今となると趣味の悪い発言だったなーと思ってるんですけど、ただ『男性根絶協会マニフェスト』ってそういう露悪的なショック効果を狙って書かれているようには見えますね。 https://t.co/lqC42bTopA

[saebou]

これ、もともとは私のブログに「セックス」で検索して来る人がやたら多くてちょっとうんざりしてた時の話なんだけど、切り取られてひどいことになってんな。　https://twitter.com/Cristoforou/status/37849635515142144

[mats3003]

ふつうに「露悪的な話題にのって敢えて露悪的に発言してしまいました。今の視点に立つと良くはない発言だと思うので、撤回して謝罪します」くらい言えば、呉座一派へのアドバンテージになると思うんだけどなー。

[the_sun_also_rises]

この人も問題発言の多い人と思っている。だからといえ呉座氏の言動が免責になるわけではない。両氏ともアカデミア特に人文科学に対する評価を下げていると思う。実に残念なこと。地道に研究している人には迷惑だろう

[deamu]

「ちょっと今となると」ってことは、当時は許される世の中だったってこと…？ええ…

[qyosshy]

めっちゃ人のせいにしてるな。

[pikopikopan]

うわ・・趣味の悪い発言ってマイルドにしようとしてる・・・撤回して謝罪しますって普通に言えばいいのに・・

[augsUK]

自分の発言については「趣味の悪い発言だった」で済ませる人。献血ポスターにしても草津にしても、悪質な発言をしたことに批判を受けても受け止める人じゃないから、他人には謝罪させるんだなと今回思った

[sslazio0824]

これからしばらくはsaebou先生にも問題があるというネタが集まることになりそう。被害者によくある光景。／今回saebou先生は自身への陰口を勝手に暴露された一方的な被害者だって忘れてない？鷄かよ。

[yujimi-daifuku-2222]

呉座氏の発言の方が悪質であるのは間違いありませんが、彼や彼の悪口に同調した人も、こんな悪趣味な発言は常識的に考えたら冗談と分かると、少なくとも初期はエクスキューズしていたのではないかなとは思う。

[Ayrtonism]

「見た人はビビるだろうね！楽しいな！」程度の発言を「今となると趣味の悪い発言だった」以上に問題にできる要素がある、と真面目に考える人がいたとしたら、それは深刻なバイアスに捕らわれてる証拠では。

[imakita_corp]

一連の論争？は横に置き露悪や皮肉、比喩などが通じなくなってきたこんな世の中じゃpoison。男女を入れ替えて今書いたら逆の方向から確実に炎上だろうしで。男性根絶との極端な言葉から「楽しい」の意図も分かるのに。

[uyotrace]

id:mats3003 何の問題があるのかさっぱり分からんのだが「趣味が悪いこと」を謝罪させたいのか？

[gryphon]

個人に対しては「喧嘩言葉」になり、個人ではない広い属性に対してのほうが問題になるって理論なかったか

[cinefuk]

文脈からわざと切り離して、憎悪扇動する卑怯者のテクニックだねえ＞『Valerie Solanas “SCUM Manifesto”（1968：SCUMはSociety for Cutting Up Men、全男性抹殺団の略で、英単語の"scum"（人間のくず）とのダブルミーニング）』

[white_rose]

たった1ツイートですら切り取って印象操作する人、乗っかって被害者叩きする人、いつものメンバー

[femininmu]

元ツイ見たら思ったより楽しい話だった

[mukudori69]

怒ってる人何を謝罪してほしいんだろう。「セックスと検索してきた人に男性根絶協会のマニフェストを読ませたことを笑ってごめんなさい」？ 「男性根絶協会のマニフェストなんて翻訳してごめんなさい」？

[rocoroco3310]

「セックス」で検索してブログに来た人が、ヴァレリー・ソラナスの「男性根絶協会マニフェスト」の翻訳を見たらびびるだろうね！楽しいな！←というツイート。これ問題あるように見えないけどな

[omotenothing]

元の全文読む限り、楽しいなが蛇足ではあるもののそれほど問題は感じないが

[osyamannbe]

基本さえぼうさん応援でこの案件は見ているのだが過去の舌禍をちゃんと謝罪できないと、はぁちゅうと同じレベルに堕してしまうと思うのでちゃんと対応はして欲しい

[zazenzazen]

さえぼうさん好きじゃないけど、これはさえぼうさん悪くないと思うよ。

[brain-owner]

saebou自身がコメントで"ちょっとうんざりしてた時の話なんだけど"と「うんざりした気分の時は暴言吐いていい」と書いてる。これで自分を正当化出来てると思えるsaebouはバカ。ロジカル解らんから全て気分で書いてるw

[t-oblate]

これはまあ一人と学会みたいなやつじゃないの？逆に男性研究者が「女絶滅計画」みたいな本おもしろがって紹介してても別に構わないと思うし。まあ燃えてしまいそうな気もするけど。

[masa_bob]

すごい切り取り…これ全体見たらwhataboutismでもDD論でもなく、ここで正論風に言ってる人も結局は声を上げた人に対する二次加害してるだけだよこれ

[dada_love]

なぜかおちんちんが痛くなります。

[subAre]

これ知ってるぞｗ 落ち度とも言えないものをムリヤリ落ち度に仕立て上げて二次加害していくムーヴだｗ 北村の発言は特定個人に対する罵言でないどころかそもそも罵言かどうかさえ微妙なんだがｗ

[skythief]

研究者にとって研究対象は「好き」なものに違いないっていう思い込みが、色んなところで見られるけど何とかならんかな

[aki_minori]

ツイッターでもブコメでも言い訳がまたダメダメで、本当に後ろから撃つのが上手いな、と。

[n-styles]

本人のセルクマ解説助かる

[quick_past]

いつものトリミングだよな。天皇の肖像画を焼いたのは、いつのまにかアーティスト側にすり替えられてたのと同じ。

[maketexlsr]

これは原文見ると真っ当。というか、誰が何言ってても別にいいじゃん。Googleあたりがconsistency checkとか作り始めて、20年前の2chの落書きまで同定一覧されたら死亡者続出でしょうに

[Ad2Jo]

ネットバトルは謝ったら負けということがよく分かる

[blueboy]

言葉の部分的な切り取りは、捏造も同様だよ。　こんな捏造同様の発言にひっかかる はてなー は、恥を知れ。　→　原文：　https://twitter.com/Cristoforou/status/1374678672125292546

[ikanosuke]

何度見ても『男根絶倫』に空目する…。

[www6]

必死でも燃やそうとしてる人たちが痛々しい。燃えないのは女性だからではなく可燃物じゃないからだよ。

[differential]

謝罪と撤回して欲しい／一部フェミニズム界隈、男性嫌悪を隠さず悪口三昧の輩や男性をジェンダー学分野から遠ざけようとする輩達がいるの、すごい害悪。

[grdgs]

長期間個人に中傷とは次元が違うな。DDに持っていこうとしている卑怯者も多いが。

[zenkamono]

「これはこれでそれぞれキチンと批判されるのを望む」その通りだけど、そうはならないね。だってさえぼう氏は「若手女性」（自称）だから。世間もネットも若い女性には甘いし、若い女性を攻撃するものには厳しい

[wuzuki]

誤解してサイトにたどり着いた人を面白がるのは悪趣味というのは分かるけど、「ヘイト」ではないような。『男性根絶〜』は外国の文章であり、翻訳したタイトルを投稿したらヘイトになるというのはさすがにおかしい。

[lawikakog]

アンチフェミがどっちもどっち論に落とし込もうとしてて最悪。露悪的な発言と個人を直接中傷することの間には大きな隔たりがあるよ