fobos-β on Twitter: "「検査を受けるメリットより、検査を受ける不安や、健康なのに“超”早期に甲状腺がんと診断される過剰診断の弊害の方が大きいと思う」 …超早期に癌が見つかって困る人などいないだろ……何で、原発事故の被曝者の甲状腺癌に限って、その発見を… https://t.co/XA14Gxl83Q"

「検査を受けるメリットより、検査を受ける不安や、健康なのに“超”早期に甲状腺がんと診断される過剰診断の弊害の方が大きいと思う」 …超早期に癌が見つかって困る人などいないだろ……何で、原発事故の被曝者の甲状腺癌に限って、その発見を… https://t.co/XA14Gxl83Q

[NATROM]

「超早期に癌が見つかって困る人などいないだろ」といった、がん検診の誤解が蔓延しているので、原発事故による被ばく者の甲状腺がん検診に限らず、検診の害や限界についてずっと注意喚起がなされています。

[ublftbo]

“、原発事故の被曝者の甲状腺癌に限って、その発見を遅らせる”　限りません

[hisawooo]

そもそも癌とは何かという話になってくるから説明が難しい

[poko_pen]

甲状腺がんの話、何も分かってない時点の人に一から説明する事の大変さ…

[mutinomuti]

何もわかってないけど①自覚症状が出てから治療しても生存年数はかわらないか長い②早期診断もしくはそれで発見され治療する際のリスクの方が大きい③やってもやらなくても同じ(´･_･`)この辺説明されないと理解でき

[fukken]

"超早期に癌が見つかって困る人などいないだろ" 何もかも理解していない奴だ。

[your]

こういう自分の認識と全く違う発言を見ると、実はTwitterは別の世界線と世界線とを繋げてるんじゃないかと考えてしまう。実際おもしろ発言する人リアルで会うこともないわけだし。

[Ayrtonism]

「原発事故の被曝者の甲状腺癌に限って」が「甲状腺癌や前立腺癌について」なら合ってるんじゃない？ あと、「癌細胞があること」と「癌患者（＝治療を要する人）であること」はイコールじゃないってことかと。

[counterfactual]

超早期にがんが見つかって困らない人なんていないだろう。