エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
236 usersがブックマーク
122
ありすな🧸 on Twitter: "ピンクリボンのポスター、過去の受賞作見てたけど、どれだけ女性を馬鹿にすれば気が済むんだと思った。 https://t.co/RtcEo3oSRt"
記事へのコメント122件
- 注目コメント
- 新着コメント
jessica_s3
一昔前のテンプレ女性像できつい。選考委員は女性が多かったけど全員デザイナーとかのクリエイティブ側で現場の医療側の視点が入ってないのがダメだと思う。おそらく病院での掲示に使われるのにね。
sand_land
共働きや家事労働の男女比データを見れば、チェックリストは「残業・シフト・家事・子供の送迎・節約貯金」にした方が現実味も共感からの効果も有ると思う。「それでも検診に行ってください」と切実に。
chunchu-n
痛くて痛くて辛いから正直あんまり受けたくないんだよね(マンモ怖いから超音波と交互に受けてる。)こんな薄っぺらいポスターに手間掛けてるよりも無痛機械を色んな病院に置いて欲しい/追記無痛検査は一回は2万〜
jou2
引用ツイート読んで言わんとする事はだいたいわかった。要約すると「ポスター描いてる奴全員男じゃねーか」「既に乳癌の人が見た時どう思うか考えてねえだろ」「大喜利として人目を引けば勝ちになってる」との事
lenore
無痛のマンモグラフィーってもう開発されてるんだから「痛くない乳がん検診あります!」って積極的に周知した方が(選択する人も増えて)導入が進むと思うんだよね/女が無精でダメ視点で無く心理的身体的ハードル下げて
kerokimu
正直、こういうコンペがサラリーマン川柳的な大喜利になりがちなのは分かる…。当事者がいる話なのでもっと気を使えたら良かったね。誰も傷つけない表現はないと思うので、どうすれば良かったかというと難しい感じ
segawashin
どれも一昔前の女性ステロタイプを再生産してる時点で酷いのだが、加えて、何でもかんでも笑いで落とさなきゃ気が済まないような風潮が日本の表現を凄まじく貧しくしていると思う。こんなことでまで笑いたいですか?
norinorisan42
当事者性の高さにより何が気になるか?の度合いが異なるためこの人の意見は尊重されるべきと思いつつ、各人は自分自身の感覚で過去作全てを見て判断するのがいいと思った→https://www.pinkribbonfestival.jp/history_design_award/
nyakapoko
自分は、世間の批判とは結構違う印象を受けた。こういうポスターって、まさにリテラシーが低い、チャラついてる、放っておいたら検診に来ない層にどうやってアプローチするかを考えているんだと思う。
iroha2_hohe
1・2枚目は女性の関心なんてこんなもんと見下してるし、3枚目は食事作りは女の仕事という役割強制、4枚目はどうせ毎日ぐうたらしてんだろと見下してると思った。要するに終始見下し馬鹿にしてんだよな
micorico
乳がん検診での超音波検査は死亡率を減らすエビデンスがなく、マンモグラフィーにはあります。んで、MRIはまだエビデンスがないしコスト面からも集団検診には向かない。人間ドッグのオプション(自費)ならアリかと。
mkotatsu
「ダラダラ、チャラチャラしてないで検査受けろよ頭悪いな…」感がある。絵柄をただ男に変えただけでも小馬鹿にしてるの分かる。そんなに賢いなら女のパート非正規の多さくらい知ってるだろ。雇用者向けが欲しいわ
misarine3
「乳がん検診受けましょう」って言うだけでは検診受ける人は増えなかった。目の前誰かが引っかかってくれればという思いは伝わる。私は一つもむかつかなかったけど、万人が傷つかない表現は誰にも刺さらない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ありすな🧸 on Twitter: "ピンクリボンのポスター、過去の受賞作見てたけど、どれだけ女性を馬鹿にすれば気が済むんだと思った。 https://t.co/RtcEo3oSRt"
ピンクリボンのポスター、過去の受賞作見てたけど、どれだけ女性を馬鹿にすれば気が済むんだと思った。 ... ピンクリボンのポスター、過去の受賞作見てたけど、どれだけ女性を馬鹿にすれば気が済むんだと思った。 https://t.co/RtcEo3oSRt
2022/02/20 リンク