エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント42件
- 注目コメント
- 新着コメント
tick2tack
Wikipediaはソースがないと注釈がつくが、ソースの中身までチェックされるわけでないからなー。ましてや巧妙にやられると。/ これは知識のある人が面白がってやったものだろうが、攻撃目的でもできそうか
tbsmcd
日本語で単発だと「有職読み」とか https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E8%81%B7%E8%AA%AD%E3%81%BF 「ハンドルネームは有職読み」みたいなのを聞くとムズムズするが、まだいる。
oldriver
それでも「出典を明記する」というWikipediaのルールによって、間違いが検出された。/他の言語の状況は知らないのだが、日本語版では出典の無い場合が多いと思う。日本語版だとそもそも検証可能性が無かったかも。
avictors
不審記述の発見は、常にガセが書かれた後になる、除去主義が少数派なので、発見側は出典を探し検証し第三者に説明し決を採る手間がかかる。日本語版の記事でも、それ風の英語の典拠あげてるウソ記述がよく残ってる。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/06/19 リンク