Shin Hori on Twitter: "五ノ井さんについて共産党のある人が「連帯します」と言ったようだが、「支持します」「賛同します」の方が良かった。 「連帯します」というと、お互いに意思を疎通しているか、一定の立場の人とだけ強い協力関係がある（又は期待される）ように誤解されるので、そうでないのなら避けた方が良いと思う"

五ノ井さんについて共産党のある人が「連帯します」と言ったようだが、「支持します」「賛同します」の方が良かった。 「連帯します」というと、お互いに意思を疎通しているか、一定の立場の人とだけ強い協力関係がある（又は期待される）ように誤解されるので、そうでないのなら避けた方が良いと思う

[augsUK]

「「連帯します」というと、お互いに意思を疎通しているか、一定の立場の人とだけ強い協力関係がある」共産党議員がColaboと仁藤氏への連帯を次々表明していたのかこう解釈すべきと。

[murlock]

これはほんとそう。連帯の言葉の強さナニワ金融道見て学んで欲しい。

[aa_R_waiwai]

言葉遊びはどうでもいい。被害者を救うことに党派はないし、被害者を攻撃する者こそ批判すべき。「ウイグルは右翼と連帯」と言って、「ウイグルを救わない」理由探しを正当化するリベラルと同じになってはならない。

[hatoken]

「連帯します」＝お互いに意思を疎通しているか、一定の立場の人とだけ強い協力関係がある（又は期待される）つまり「・・・強いつながりのある・・・」

[crimsonstarroad]

連帯しますって党派性のある言葉だよね。その人たちの中では応援しますくらいの意味なのかも知らないけど、一般的には一心同体までいかなくとも義務を分かち合うくらいには近い距離のように感じる。

[tnishimu]

選挙だったら公認・推薦・支持で意味合いが違う、連帯といえば連帯保証人は保証人より遥かに責任が重い事が知られている。　政治家ってそういう言葉のプロであるべきなんだよな、党派によらず皆言葉が軽いけど。

[Ereni]

solidarity は一種の左翼用語で、こういう案件には頻繁に使われる。日本では誤解される、のかもしれないが、あと元自衛隊の五ノ井さんにとっては共通語ではないだろうというのはあるけど。この件の状況を把握してないが

[coper]

むかし「勝手に連帯する会」と名乗る団体（いわゆる「勝手連」）があちこちに立ち上がった時代があったが今はそうではない。避けた方がよいというのは分からなくもない。

[zaikabou]

シンホリだって支持します、寄り添います的な意味で連帯しますと言っているのは理解してるだろうけど、避けた方が良いのでは？という感覚は理解できる

[snow8-yuki]

まったくそのとおりだと思うし、仁藤さんが共産党と強いつながりがあることについては争わないということですね。

[n_vermillion]

都合の良い相手にだけ連帯したがってるってのが仁藤氏の発言からバレちゃってるから、そりゃ相手からしたら迷惑でしかないケースも多々あるわな。

[oktnzm]

借金の連帯保証とかだと本人と同じ責任を負うのに、やり取りもしないで連帯しますって言われると普通面くらうよね。

[Midas]

連帯とは本来、特定の政治的目標に対しあくまでも『自主的(草の根から。トップダウンや強制でなく』かつ『平等な(それぞれに貴賤や優劣の区別なく』意思表明こそ最大の影響力を持つ。という極めてユートピア的な発想

[lont_in]

今回のはShin Hori先生でも苦言を呈するレベルてことか

[blueboy]

　共産党員のツイートはすでに削除済み。そのコピペはこれ。　→　https://gekibuzz.com/archives/34271

[gifuwasabii]

左翼は連携ばかり。NPO法人の手数料ぼったくって、その資金の流れ先も左翼の知り合いばかりで、そのことを連携してる左翼メディアには報道させず、スルーさせる

[kaerufrog0033]

かと言って何もしなかったらどうせ「フェミや左翼は助けないでダンマリダー！」って騒ぐんだろ/園子温の件も「フェミはダンマリ！」って言いながらアンフェアカウントが被害者に粘着して自殺に追い込んだしね

[ROYGB]

相手の意向を無視して勝手に連帯しますと言うことは、ちょっと問題。訂正すればいい話でもあるけど。

[sadamasato]

そんな用法ばかりではないですよ。安倍晋三氏が英国民との連帯を表明した時に人々が批判しましたか？ https://www.nikkei.com/article/DGKKASFS04H3E_U7A600C1NN1000/ この人は時々自分を賢く中立的だと見せたい欲望で動きますよね。

[keshimini]

「連帯」という言葉が悪いとは思わないが、政治の場だと胡散臭くて気持ちの悪い連中がやたらと多様するせいで言葉の印象が悪くなっている感じはある。

[white_rose]

言葉遊びでしょ。「ウクライナと連帯します」は批判されないのだから、ただの党派性、ダブスタ

[satomi_hanten]

根本的に言葉が軽いってのが問題なんだよな。発言の責任もとらんし

[technocutzero]

響きのいい看板取り上げて勝手に「同志」にするムーブ、しかもおいしいとこ取りで責任は取らないから悪質

[babi1234567890]

当事者性（この言葉もどうかと思うが）を簒奪するための言葉なんだろうという理解。

[enemyoffreedom]

政治的には"敵の敵は実質的に味方であるから手を組もう""我々の敵たちは意図的にまたは意図せずとも実質的に裏で手を組んでいる"くらいの意味合いで使われるので。実際の疎通や協力の有無をぼかす言い方ではあるねと

[wackunnpapa]

「連帯」と言われるとレフ・ワレサの自主管理労組が「連帯」と日本語で呼ばれていたことを思い出す。

[grisella]

「連帯」は今や一種の左翼用語かも。人によっては「連帯保証レベルの関係」と思われる（or揚げ足取られる）。それだけ政治的活動が日常からかけ離れたものになった、政治的無関心が通常モードになったということ。

[NOV1975]

言葉遊びかもしれないけど、およそ社会に向けての活動は印象が大事だからなあ。言葉の強度が強いと「積極的支持」だけではなく「支持者の敵に積極的に自分も敵対する」の要素が含まれてしまうのが最大の問題よ。

[IZutsumotti]

只のイチャモンに屈して表現を変える必要はない。連帯する議員は金なり、人なりを出して裁判で勝てるよう支援すべきだなんだ。問題を自分事と捉えたならば支持とか賛同とか弱い表現をするべきではない。

[natu3kan]

協力関係が、勝手にやってくれる一方的な協力なのか、要請を受けて行われる相互協力なのかで違ってくるし。部分的な協力なのか、運命共同体として同一状態なのかでも変わってくるもんな。

[asumi2021]

これは確かに。互いの運動に協力関係にあります、と受け取られて彼女自身の政治的な意思が蔑ろになりかねない

[mujisoshina]

Twitterのハッシュタグみたいなノリで、Colaboの件とかで「連帯」を使い始めた人が居たからそれに乗っかっているだけという感じがする。本来はかなり積極的な行動を伴わなう前提の言葉ではないだろうか。

[odakaho]

無関係だが考え方を支持してるだけの人に「連帯します」とは普通言わないのでそういうことなんでしょうし、なら「どの党とも連帯してません」の発言はなんなんだ？という話

[shikiarai]

言葉遊びじゃないでしょ。片想いなのに両想いですって言ってるようなもんだよ。妄想やストーカーの発想だよ。

[monotonus]

尾を引く前に撤退しなよ。神原やアンバサと一緒にされたくないだろう。

[tokorozawasawako]

彼らにとっては性被害を訴える女性それ自体が憎悪の対象で、今回は元自衛官だから外国人認定はできないので共産党関係者認定にしただけだろうし、言葉遣いなんてどう変えても答えは決まってる以上こじつけてくるだけ

[ssttaacc]

使うべき時はあるけど、コミットであり、当事者性が求められる言葉だと思ってる

[rokkakuika]

勝手連

[utakatacomponent]

「連帯」1.「互いに関係を結ぶこと。」2.「共同して責任を負うこと。」 https://ja.wiktionary.org/wiki/%E9%80%A3%E5%B8%AF