芦辺 拓 on Twitter: "ちゃんと一社一社たずね回ったわけではないが、とっくに児童向けミステリ（漫画ではない）の世界では「殺し」はタブーになっているようだ。これなんか抗議を恐れた版元側の自主規制もあるが、「別に犯罪を扱わなくても優れたミステリは書けると思うの」的オタメゴカシが合体した結果だろうから罪深い。"

ちゃんと一社一社たずね回ったわけではないが、とっくに児童向けミステリ（漫画ではない）の世界では「殺し」はタブーになっているようだ。これなんか抗議を恐れた版元側の自主規制もあるが、「別に犯罪を扱わなくても優れたミステリは書けると思うの」的オタメゴカシが合体した結果だろうから罪深い。

[filinion]

そうなのか…。自分はむしろ「なんでミステリってどれもこれも殺人事件なの？　人が死ななきゃミステリにならないの？」と思ってたのだが、子ども向けはまた違うのか…

[rokkakuika]

江戸川乱歩の少年探偵団シリーズのうち「怪人二十面相編」はまさにその通りだとおもうのでそれほど新しい話ではないかと。

[tick2tack]

"作り手自身の矜持の問題"　こういう面はあるよな。子供向けは特に起こりやすそう。/　"30年近く前、僕が書いていた小学高学年から中学まで対象の○プラ社のミステリがそうでした。"

[tzt]

現代日本では殺人事件なんて滅多に起きるものでもなく逆にリアリティがないので、案外時代にはあってるのかもしれんな。

[doubleup]

数年前だが小学校低学年の宿題プリントで「10羽の鳥がいます。5羽ころされました。残りは何羽でしょう。」というのを見たのを思い出してしまった

[ROYGB]

大人向けでも日常の謎みたいなのが流行したこともあったし、流行とか現代日本を舞台に現実味を出す工夫だったりするのかも。人が死ぬホームズやルパンのような古典も問題なく売ってるのからするとタブーでもない。

[kamezo]

実際に起きていることなのかは置いておいても「犯罪を扱わなくても優れたミステリは書ける」として「だから殺人事件は描くべきでない」となるものだろうか。「殺人事件でなければならない理由を述べよ」になる？